№ 194
гр. Плевен, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
СъдебниВИОЛЕТА МАРИНОВА
заседатели:ЦВЕТАНОВА
НАДЯ СТАНЕВА МОНОВА
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20224430200269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована
се представлява от прокурор М.М..
ПОДСЪДИМАТА М. Н. АЛ. - редовно призован, се явява и с
назначения от досъдебното производство служебен защитник адв. Л.Ч. АК-
Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА А. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
М. Н. АЛ. - родена на *** г. в гр. Плевен, живуща в с. ***, обл. Плевен,
***, *** гражданка, без образование - ***, живее на семейни начала, не
1
работи, неосъждана, с ЕГН – **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимата М. Н. АЛ., адв. Л.Ч., което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Ч. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА А. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 25.05.2022 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М.М. и
адвокат Л.Ч. от ПлАК, като защитник на подсъдимата М. Н. АЛ. и М.А. –
подсъдима по НОХД № 269/2022 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимата М. Н. АЛ., ЕГН – ********** се признава за виновен в
това, че на 27.08.2019г. в жилище в с.***, обл. Плевен, ул. *** държи акцизни
стоки – 14.036кг. тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.1 и т.3 от
Закона за акцизите и данъчните складове и 0.436гр. отпадък от тютюн
(фракция от стрипс) по смисъла на чл.12, ал.1, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква
по закон – чл.2, т.2 и чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл.28 от Закона за тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия на обща
стойност 2875.65 лева, като причинената вреда на републиканския бюджет от
невнесения акциз за този тютюн е в размер на 2199-74 лева и случая е
2
немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата М. Н. АЛ. да бъде наложено
наказание на основание чл.234, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба
и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимата М. Н. АЛ. се възлагат
да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
380.95 лева.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.234, ал.5 от НК отнема в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – 14.472 кг. тютюн за пушене, без
поставен български бандерол, като след влизане в сила на определението
постановява да се унищожи.
Подсъдимата М. Н. АЛ. - декларира, че е съгласна със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.М./ /адв. Л.Ч./
ПОДСЪДИМ:
/М.А./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
3
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 269/2022г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимата и защитникът й.
АДВ. Ч. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
269/2022 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА М. Н. АЛ. – Разбирам в какво съм обвинена,
признавам се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласна с тях, Заявявам, че доброволно съм
го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 269/2022 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу М. Н. АЛ.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 269/2022 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 269/2022
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор М.М., адв. Л.Ч. от ПАК, защитник на подсъдимата М. Н. АЛ. и
подсъдимата М. Н. АЛ. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимата М. Н. АЛ., ЕГН – ********** се признава за виновен в
това, че на 27.08.2019г. в жилище в с.***, обл. Плевен, ул. *** държи акцизни
стоки – 14.036кг. тютюн за пушене по смисъла на чл.12, ал.1, т.1 и т.3 от
4
Закона за акцизите и данъчните складове и 0.436гр. отпадък от тютюн
(фракция от стрипс) по смисъла на чл.12, ал.1, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква
по закон – чл.2, т.2 и чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл.28 от Закона за тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия на обща
стойност 2875.65 лева, като причинената вреда на републиканския бюджет от
невнесения акциз за този тютюн е в размер на 2199-74 лева и случая е
немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата М. Н. АЛ. да бъде наложено
наказание на основание чл.234, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба
и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимата М. Н. АЛ. се възлагат
да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
380.95 лева.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.234, ал.5 от НК отнема в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – 14.472 кг. тютюн за пушене, без
поставен български бандерол, като след влизане в сила на определението
постановява да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 269/2022 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 15.10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
Секретар: _______________________
6