Определение по дело №1461/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2315
Дата: 4 август 2022 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20227050701461
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/04.08.2022 г., гр. Варна

 

                                                                                                         

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди двадесет и втора година в състав:

Съдия: Кремена Данаилова,

като разгледа докладваното административно дело №1461/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:          Производството е образувано по жалба от П.К.П. ЕГН **********, към момента в Затвора – гр. Варна срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч. Изложени са доводи за незаконосъобразност и нищожност на оспорената заповед. Отправено е искане за обявяване нищожността или отмяната на оспорената заповед. Направено е искане за освобождаване от заплащане на такси по делото.

          Ответник – началник на Затвора – гр. Ловеч сочи, че жалбата е недопустима, тъй като на основание чл.110 от ЗИНЗС е предвидено обжалване само по административен ред на наложеното дисциплинарно наказание.

          Съдът установява следното от фактическа страна:

          Със Заповед № Л-731/14.07.2021 г. на началника на Затвора – гр. Ловеч на лишения от свобода П.К.П., който е бил в ЗО „Атлант“ е наложено дисциплинарно наказание на основание чл.101, т.2 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС – „Извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената“ за срок от 7 /седем/ дни.  Заповедта е връчена на П.К.П. на 19.07.2021 г.

          П.К.П. е подал жалба с.д. 5256/31.03.2022 г., срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. на началника на Затвора – гр. Ловеч с искане обявяване нищожността или отмяната на оспорената заповед. Образувано е адм. дело № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна. Адм. дело № 781/2022 г. на Адм. съд – гр. Варна е изискано и представено от ХVІІ състав на Адм. съд - Варна за послужване по настоящото дело.

С Определение № 1061/04.04.2022 г. по адм. дело № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна е оставена без разглеждане жалба вх.№5256/31.03.2022 г. от П.К.П. против Заповед №Л-731/14.07.2021 г. на началника на Затвора - гр. Ловеч за налагане на дисциплинарно наказание по чл.101, т.2 от ЗИНЗС, прекратено е производството по адм. дело №781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна и е изпратена жалбата на П.К.П. против Заповед №Л-731/14.07.2021 г. на началника на Затвора - гр. Ловеч по подведомственост на главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" /ГДИН/. В определението е посочено, че може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението му по реда на глава ХІІІ от АПК. Определение № 1061/04.04.2022 г. по адм. дело № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна е връчено на П.К.П. на 07.04.2022 г., не е оспорено по реда на чл. 130, ал.4 от АПК от жалбоподателя. С писмо изх. № 2396/03.06.2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна адм. дело № 781/2022 г. на Адм. съд – гр. Варна е изпратено по подведомственост на главен директор на ГДИН.

Главен директор на ГДИН е посочил в Заповед № Л-2477/16.06.2022 г., че с вх. № 9721/08.06.2022 г. от Адм. съд – гр. Варна е изпратена по компетентност жалба от П.К.П. срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. на началника на Затвора – гр. Ловеч. Главен директор на ГДИН не е оспорил Определение № 1061/04.04.2022 г. по адм. д. № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна. Срокът за оспорване за главен директор на ГДИН считано от 08.06.2022 г. е бил до 15.06.2022 г., поради липса на жалба както от П.К.П. така и от главен директор на ГДИН определението е влязло в сила на 16.06.2022 г.

Със Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН е оставена без разглеждане жалба вх. № 9721/08.06.2022 г. от П.К.П. срещу Заповед №Л-731/14.07.2021г. на началника на Затвора  - гр. Ловеч, поради просрочие на основание чл.110, ал.2 и ал.4, вр. ал.1 и чл.11, ал.3 от ЗИНЗС. Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН е съобщена на П.К.П. на 21.06.2022 г.

Подадена е жалба вх. № 9984/27.06.2022 г. от П.К.П. срещу Заповед №Л-731/14.07.2021г. на началника на Затвора  - гр. Ловеч в Адм. съд – гр. Варна, образувано е настоящото адм. дело № 1461/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна.

  С определение № 2192/22.07.2022 г. по адм. дело № 1461/2022 г. на Адм. съд – гр. Варна на жалбоподателя е дадена възможност в 7 – дневен срок от получаване на съобщението: Да уточни оспорва ли Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН, по реда на чл. 88, ал.3 от АПК.; 2.  В случай, че оспорва Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН да посочи в какво се състои незаконосъобразността на същата и в какво се състои искането му.;  3.Да обоснове допустимостта на жалбата по съдебен ред срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч, предвид проведено обжалване по административен ред и наличие на издадена Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. от главен директор на ГДИН. Указано му е, че при неизпълнение в срок на дадените от съда указания, жалбата срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението за посоченото определение е връчено на жалбоподателя на 27.07.2022 г., с молба с.д. 11740/29.07.2022 г., той е уточнил че не оспорва Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН. Посочил е че жалбата му е срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч и на основание §4б от ДР на ЗИНЗС последната подлежи на обжалване по съдебен ред.

Жалбата е недопустима поради следното:

Съгласно § 4б, ал.1 от ДР на ЗИНЗС - Разпоредбите на глава десета от Административнопроцесуалния кодекс се прилагат и в случаите, когато не е предвидено изрично в този закон обжалване на индивидуални административни актове на органите по изпълнение на наказанията. Производствата се разглеждат пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. Решението на съда е окончателно. От посочената разпоредба следва, че Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч е подлежала на оспорване по съдебен ред.

След като с Определение № 1061/04.04.2022 г. по адм. д. № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна жалбата на П.К.П. срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч е изпратена по подведомственост на главен директор на ГДИН, на основание чл.130, ал.4 от АПК и §4б, ал.2 от ДР на ЗИНС жалбоподателя и органа на когото делото е изпратено е можело да оспорят с частна жалба определението пред тричленен състав на Административен съд – гр. Варна. Оспорване не е извършено и определението е влязло в сила на 16.06.2022 г. Така се стигнало до провеждане на оспорване по административен ред /чл. 81 – 98 от АПК/ на Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч. След като жалбоподателят не е оспорил посоченото определение, следва че той се е съгласил с провеждане оспорването по административен ред и такова се е провело, като е приключило със Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. на главен директор на ГДИН. Жалбоподателят изрично е заявил в молба с.д. № 11740/29.07.2022 г., че не оспорва Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. на главен директор на ГДИН. След като се е провело оспорване на административен акт по административен ред и е издадена заповед, с което жалбата е оставена без разглеждане, настоящия съд има компетентност да разгледа единствено Заповед № Л-2477/16.06.2022 г. на главен директор на ГДИН по реда на чл.88, ал.3 от АПК. При липса на жалба срещу тази заповед следва, че не е налице годен за оспорване административен акт и производството трябва да се прекрати на основание чл.159, т.1 от АПК.

Жалбата на П.К.П. по настоящото дело № 1461/2022 г. е подадена на 27.06.2022 г., поради което не може да се приеме, че с нея се оспорва Определение № 1061/04.04.2022 г. по адм. д. № 781/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна, първо защото такова изявление не е направено и второ, защото определението е съобщено на жалбоподателя на 07.04.2022 г. и срокът му за оспорване е бил до 14.04.2022 г.

Съгласно чл.129, ал.1 от АПК - Ако законосъобразността на административен акт или на отказ да бъде издаден административен акт е оспорена едновременно пред по-горестоящия административен орган и пред съд, жалбите се съединяват в едно общо производство, подведомствено на съда. Главен директор на ГДИН се е произнесъл със Заповед Л-2477/16.06.2022 г., а жалбата по настоящото дело е подадена на 27.06.2022 г., поради което не са били налице две производства пред по-горестоящия административен орган и пред съд, съответно нормата на чл.129, ал.1 от АПК е била неприложима.

С оглед изложеното жалбата е недопустима, което налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.  

Относно искането за освобождаване от заплащане на такси:

Представена е декларация от жалбоподателя от 24.06.2022 г., в която е посочил, че не разполага с никакво движимо и недвижимо имущество, няма никакви доходи и парични средства, близките му са болни и стари хора с остри хронични заболявания, поради което не може да заплати дължимата държавна такса от 10 лева.  От Затвора – гр. Варна по искане на съда е представена справка за периода 01.06.2021 г. до 18.07.2022 г. за жалбоподателя, от която се установява, че е получил суми в размер на 2781,65 лева, от които за заплати през м.02.2022 г. – 234 лева, м.03.2022 г. – 234 лева, м.05.2022 г. – 105,60 лева и м.06.2022 г. – 105,60 лева. Останалите получени парични средства са от записи и възстановени суми. Въпреки, че жалбоподателят е получил доходи от заплати съдът намира, че същите са в нисък размер като съобразява, че към момента минималната работна заплата е в размер на 710 лева. Жалбоподателят изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което му се осигурява храна, но с оглед задоволяване на индивидуални нужда от храна, консумативи, телефонни разговори, които се заплащат от него, следва същия да разполага с минимално количество парични средства. В този смисъл заплащане на държавна такса по делото би намалило жизнения стандарт на жалбоподателя. Това налага освобождаване на същия от заплащане на такси в настоящото производство до приключването му, на основание чл.83 ал.2 от ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Водим от горното и  на основание чл. 159, т.1  от АПК, Административен  съд – гр. Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от П.К.П. ЕГН ********** срещу Заповед № Л-731/14.07.2021 г. издадена от началника на Затвора – гр. Ловеч.

ОСВОБОЖДАВА П.К.П. ЕГН ********** от заплащане на държавни такси в производството по адм. дело №1461/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна.  

ПРЕКРАТЯВА  производството по административно  дело №1461/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – гр. Варна в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

СЪДИЯ :