№ 64751
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110127555 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН срещу наследниците на Б. Н. С., ЕГН **********, като
исковата молба с вх.№ 142028/22.5.2023г., е нередовна и не отговаря на съдържателните
изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128
ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания
за изправяне на нередовностите й.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени ответници, суми, които се претендират от всеки
наследник, и основанието на което се претендират сумите – като наследник на починал
абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/,
или срещу абонати съсобственици /чл.79 ЗЗД/.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да представи проект на СУ и писмени доказателства за платена ДТ по сметка на
СРС в размер на 5,00 лева за издаване на СУ, с което ищеца да се снабди с удостоверение за
наследници на лицето Б. Н. С., ЕГН **********, като се посочат всички наследници с три
имена, ЕГН и адрес за призоваване;
2/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници, в
какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79
1
ЗЗД и чл.5-9 ЗН/, или като абонати съсобстевеници /чл.79 ЗЗД/;
3/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване, след снабдяване с удостоверението за наследници;
4/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник според дела му в наследството;
5/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
6/ При необходимост от допълнителен срок за отстраняване на нередовностите на
ИМ ищеца следва да подаде по делото писмена молба за продължаване на срока по чл.63
ГПК, преди да изтече дадения от съда срок с настоящото разпореждане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2