Определение по дело №1926/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1139
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Красимир Русев Кипров
Дело: 20177050701926
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2017 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                            2020 година,   гр.Варна

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

          ХVІ-ти състав ,в закрито заседание на  4.06.2020 г.,

          като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров

          адм.д. № 1926 / 2017  г. по описа на съда,за да се        произнесе взе       предвид следното :

 

 

          Производството е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.92 от ГПК. Образувано е по молба с.д. 5834/3.06.2020 г. на пълномощника на  заинтересованата страна кмета на община Варна – гл. юрисконсулт  М.Д.  за отмяна на глобата в размер на 200 лв.,наложена с определение на съда от 26.05.2020 г.  Като мотив за  отправеното искане  се  сочи  обстоятелството,че от страна на общинската администрация не е бил отказван достъп на вещото лице до поисканите материали,за установяването на което са приложени писмата изпратени до арх.Д.К..

          Молбата е процесуално допустима – същата е подадена на 2.06.2020 г.,до която дата от  датата  на определението за  налагане на глобата  е  спазен  едноседмичният  срок по чл.92,ал.1 от ГПК.

          Разгледана по същество,молбата е основателна.

          Разпореждането от 21.01.2020 г.  за неизпълнението на което е наложена глобата, задължава Община Варна да осигури на вещото лице Д.С.К. достъп до материалите необходими за извършване на назначената експертиза. В съдебното заседание от 26.05.2020 г. вещото лице К. е заявила,че е изпратила съответните искания до Община Варна,но до момента не е получила нищо. Именно въз основа на тези обяснения на вещото лице,съдът е приел наличието на неизпълнение от Община Варна на съдебното разпореждане от 21.01.2020 г.  Изложените от вещото лице К. твърдения се опровергават  от  приложените към молбата за отмяна на глобата писмо рег.№ АУ126413ВН_007ПР/15.01.2020 г. на кмета на Район „Приморски”, писмо рег.№ АУ126413ВН_008023/15.01.2020 г. на кмета на Район „Одесос”, писмо рег.№ АУ126413ВН_010АС/17.01.2020 г. на кмета на Район „Аспарухово” ,писмо рег.№ АУ126413ВН_012МЛ/22.01.2020 г. на кмета на Район „Младост”  и писмо рег.№ АУ126413ВН_014Вл/27.01.2020 г. на кмета на Район „Вл.Варненчик”. Вярно е изложеното в молбата за отмяна на глобата тълкуване на разпореждането от 21.01.2020 г. – същото задължава осигуряване от страна на общинската администрация на достъп на вещото лице до необходимите за извършване на експертизата материали,но не и даване на отговори на поставени от вещото лице въпроси - данни за последното освен в молбата за отмяна на глобата, се съдържат и в самите обяснения на вещото лице от 26.05.2020 г.  По тези съображения,основанието на  което е наложена глобата не съществува,поради което същата следва да бъде отменена.

          Предвид изложеното, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОТМЕНЯ глобата в размер на 200 лв.,наложена на Община Варна   с определение на съда от 26.05.2020 г.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.

Препис от същото да се изпрати на вещото лице арх.Д.С.К..

 

 

                                      

                                                         

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ :