П Р О Т О К О Л
5.4.2016
година град
КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
V състав
На пети април две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………В.Х....…............................................
Прокурор.........................Щ.П..................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ......КОСТАДИНОВ.......
Наказателно общ характер дело номер 104 по
описа за 2016 година………..
На именното повикване в
......................13.10.......….....................часа се явиха:
За
районна прокуратура Карнобат прокурорът П..
Обвиняемият М.М.Б.,
редовно призован, лично и с адв. В.Р.,***,
служебен защитник.
Прокурорът П.: Да се даде ход на
делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.М.Б.: Желая да
ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р.. Моля да се даде ход на
делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Снема
самоличността на обвиняемия.
М.М.Б.
с ЕГН
**********, ***
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Прокурорът
П.: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник
за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и
морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.
Адв. Р.:
Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият постигнахме споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият М.М.Б.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – М.М.Б.
с ЕГН
**********, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ В.М.Р., вписан в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен
адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият М.М.Б. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, буква “б” от НК за това, че: на 06.10.2015г. от имот в с.Горово, общ.Сунгурларе, обл.Бургас при
условията на опасен рецидив отнел чужди
движими вещи-
2.Престъплението е извършено от обвиняемия М.М.Б. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия
М.М.Б. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия М.М.Б.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 34,96 лева за
извършена съдебна оценителна експертиза ще бъдат платени от обвиняемия М.М.Б..
6.Имуществени вреди – 33.00 лева - възстановени.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1.
ПРОКУРОР Щ.П.:............................................
2. СЛ.ЗАЩИТНИК
АДВ. В.Р.: ........................................
3.
ОБВИНЯЕМ М.М.Б.:………........…....…
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1. Обвиняемият М.М.Б. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, буква “б” от НК за това, че: на 06.10.2015г. от имот в с.Горово, общ.Сунгурларе, обл.Бургас при
условията на опасен рецидив отнел чужди
движими вещи-
2.Престъплението е извършено от обвиняемия М.М.Б. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия
М.М.Б. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия М.М.Б.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 34,96 лева за
извършена съдебна оценителна експертиза ще бъдат платени от обвиняемия М.М.Б..
6.Имуществени вреди – 33.00 лева - възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ОСЪЖДА М.М.Б., ЕГН **********,***
да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 34.96 лева /тридесет и четири лева и деветдесет и
шест стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД на МВР Бургас при Банка ДСК гр.
Бургас, както и сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване
на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския
районен съд.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.25 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ПОТВЪРЖДАВА наложената на М.М.Б., ЕГН **********,***
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” по незабавно
производство № 329/2015 г. по описа на РУ „Полиция” гр.Сунгурларе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: