ПРОТОКОЛ
2021-ва година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ
наказателен състав
На двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
Т.Г.
прокурор:
МАЯ ТОНЧЕВА
сложи
за разглеждане докладвано от съдия
ДАСКАЛОВ
НОХД № 2034 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 13:42 часа се явиха:
След проведено
разпоредително заседание, делото се разглежда по реда на Глава Двадесет и
девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се представлява от наблюдаващия прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.В. – редовно
уведомен и с адв. Й.Х., определен от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия, съгласно определение на съда по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Поддържам си искането, направено в разпоредителното
заседание за сключване на споразумение и назначаване на защитник.
АДВ. Х. – Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
Като взе предвид становищата на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 1 т. 9 НПК НАЗНАЧАВА адв. Й.Х. от ПлАК за служебен
защитник на подсъдимия В.Г.В. по НОХД № 2034/2020 г. по описа на Районен съд -
Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде
ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме
съгласие за сключване на споразумение. Представяме споразумение в писмен вид.
Съдът разяснява на
страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални
права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да
правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали
сме споразумение за решаване на настоящото производство.
АДВ. Х. – Няма да правя
отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което
обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Няма да
правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва
да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението.
Същото е постигнато при следните параметри:
Подсъдимият В.Г.В. – роден на *** ***, постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2020 г. в гр.***,
ул. „***“, управлявал МПС – лек автомобил „Хонда Акорд Турер“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,01 на хиляда,
установено по надлежния ред /Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 296/25.08.2020г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен/
- престъпление по чл.343б ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия В.Г.В. се налага
наказание на основание чл.343б ал.1 НК,
във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК
се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, а именно считано от 23.08.2020 г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Подсъдимият В.Г.В. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид
докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на
страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, касае се
за престъпление против транспорта, което се отличава с актуална и завишена
обществена опасност.
На второ място
обществената опасност на конкретното деяние се явява висока и предвид степента на алкохолна
концентрация която е установена, а на трето място - видно от справката за
съдимост на подсъдимия, спрямо същия е бил прилаган института на чл. 78а НК,
отново за деяние по чл. 343б ал. 1 НК. Следователно, налице е и тенденция към
престъпни посегателства от посочения вид. В този смисъл съдът намира, че
размерът на наказанието лишаване от право да управлява МПС не съответства на
степента на обществена опасност на деянието и на дееца, и следва на страните да
бъде предложено размерът на това наказание да бъде не по-нисък от една година и
три месеца.
На следващо място, в
хода на досъдебното производство са
направени разноски в размер на 15 лв.- същите следва да бъдат възложени на
подсъдимия, като се изплатят по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Ето защо и на основание
чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: размерът на
наказанието лишаване от право да управлява МПС да бъде не по-нисък от една
година и три месеца; направените разноски в размер на 15 лв. да бъдат възложени
на подсъдимия, като се изплатят по сметка на ОД на МВР – Плевен
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласни
сме с така направеното от Вас промени в споразумението.
АДВ. Х. – Да се коригира споразумението в смисъла, който
вие предложихте. Подзащитният ми е съгласен с тези корекции.
ПОДСЪДИМИЯТ В. –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(В. В.) (АДВ. Й.Х.)
ПРОКУРОР:
(М.ТОНЧЕВА)
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Мая Тончева и адв. Й.Х., като защитник на
подсъдимия В.Г.В. е допустимо.
Същото съдържа всички
реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим от горното и на
основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Мая Тончева и адв. Й.Х., като защитник на
подсъдимия В.Г.В. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му
съдържание, както следва:
Подсъдимият В.Г.В. – роден на *** ***, постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2020 г. в гр.**,
ул. „***“, управлявал МПС – лек автомобил „Хонда Акорд Турер“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,01 на
хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 296/25.08.2020г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен/
- престъпление по чл.343б ал.1 НК.
За
така извършеното престъпление, на подсъдимия В.Г.В. се налага
наказание на основание чл.343б ал.1 НК,
във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59
ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, а именно - считано
от 23.08.2020 г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Разноските по делото в
размер на 15 /петнадесет/ лева се възлагат на подсъдимия В.Г.В., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият В.Г.В. декларира, че е съгласен с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2034/2020 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: