№ 191
гр. Перник, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За Община Радомир адв. Ж..
Вместо Д.А. адв. Б..
Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 28.03.2022 г.
Адв. Ж. – Поддържам жалбата. Оспорвам отговора. Няма да соча нови
доказателства и нямам доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада на съда.
Адв. Б. - Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам отговора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Ж. – Жалбата е подробна, аргументирана, всичко е изложено в нея. Моля
да отмените първоинстанционното решение като неправилно, поради това защото
1
същото е с грешна правна квалификация. Претендираме разноски, съгласно списък по
чл. 80 от ГПК.
Адв. Б. – От името на доверителката ми, Ви моля да оставите без уважение
въззивната жалбата като неоснователна и недоказана и потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и присъдите на доверителката ми
разноски. Подробни съображения съм изложила в отговора на въззивната жалба.
Представям списък на разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
установения 30 дневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2