П Р О Т О К О Л
№ 157
12.09.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На дванадесети септември две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Венелин Савов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 714 по описа за 2019 година
На
поименното повикване в 11,30 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов.
Обвиняемият Щ.С.П., се явява лично, ведно със защитника си адвокат Л.М. ***, упълномощена с пълномощно от досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Щ.С.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, осъждан-реабилитиран, с адрес ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Щ.С.П.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с
представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Щ.С.П. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се
налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
І. Обвиняемият
Щ.С.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, осъждан-реабилитиран, с адрес ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на
13.07.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 67,29 гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 0,83 тегловни % на
обща стойност 403,74 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.,
изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества
за нуждите на съдопроизводството Приложение II, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1, т. 1 и ал. 3
от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият Щ.С.П., със снета по делото самоличност,
се признава за ВИНОВЕН и в това, че:
на неустановена дата е засял и от тогава до 13.07. 2019 год. в гр. Асеновград,
обл. Пловдив е отглеждал 6 броя растения от рода на конопа – марихуана с нето
тегло 14,53 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
0.39 тегловни процента на стойност 87,18 лв. съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение II в
нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила: „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл.29 ал.1, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Щ.С.П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните
две престъпления, а именно ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Щ.С.П. общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия Щ.С.П. наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР и по реда на чл. 64,
ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура-Асеновград, считано от 13.07.2019
г. до 17.07.2019 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Щ.С.П. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 166,82 лв.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК, веществените доказателства: марихуана с нето тегло 65,24 гр. и съдържание
на ТХК – 0.83 тегловни процента – находящи се на съхранение в Централно
митническо управление, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата
и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона
ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 2, б.
„а“ от НК, веществените доказателства: марихуана с нето тегло 12,54 гр. и
съдържание на ТХК – 0.39 тегловни процента, намиращи се на съхранение в Централно
митническо управление, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 10 бр. празни прозрачни
полиетиленови опаковки, находящи се на съхранение в РУ Асеновград, както и 2
бр. празни прозрачни полиетиленови опаковки – приложени по делото, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Венелин Савов/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Л.М./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Щ.С.П./
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение съответства на събраните по досъдебното производство
доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията
на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва
да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 12.09.2019
г. по ДП № 534/2019 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Венелин
Савов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от
друга страна обвиняемият Щ.С.П. лично и чрез защитника си адв. Л.М., в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемия Щ.С.П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 714/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Щ.С.П. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: