№ 1440
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110133146 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И.Л.Д., редовно призован, явява се.
адв.Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 28.11.2021 година.
1
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-
счетоводна експертиза, в срок.
адв.Д. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Моля, да изслушаме заключението на вещото лице.
Нямам други искания за доказателства.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 28.11.2021 година.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице:
И.Л.Д. – ...., неосъждан, без родство и дела със страните и
техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
адв.Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
2
размер на 280 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 280 лева,
който бе връчен на вещото лице.
адв.Д. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.Д. – Уважаема госпожо председател, моля, да уважите
предявения иск. Считаме, че при условията на пълно и главно
доказване установихме всички факти и обстоятелства, конкретизирани
в исковата молба. Заключението на вещото лице потвърди, че
издадените фактури от „...“ по отношение на доставения природен газ
и дължимата неустойка за надвзети количества са осчетоводени в
счетоводството на ответника, по тях е ползван данъчен кредит. В този
смисъл сме доказали реалността на доставката. Налице е сключен
договор между страните, който предопределя облигационното
отношение между тях. Моля, лихвата да бъде присъдена съобразно
заключението на вещото лице, тъй като то я е изчислило точно.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:34 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4