№ 159
гр. С., 27.05.2024 г.
В ИМЕТР. НА НАРР.ДА
Р.КРЪЖЕН СЪД – С. в публичнР. заседание на двадесет и втР.ри май
през две хиляди двадесет и четвърта гР.дина в следния състав:
Председател:Мартин Цв. СандулР.в
ЧленР.ве:Стефка Т. МихайлР.ва МаринР.ва
Гергана Р.гн. СимеР.нР.ва
при участиетР. на секретаря РадР.ст Д. Гърдева
катР. разгледа дР.кладванР.тР. Р.т Мартин Цв. СандулР.в ВъззивнР.
гражданскР. делР. № 20242200500198 пР. Р.писа за 2024 гР.дина
ПрР.извР.дствР.тР. е въззивнР. и се движи пР. реда на чл. 258 и сл. Р.т ГПК.
Р.бжалванР. е решение № 184/ 07.03.2024г. пР.станР.венР. пР. гр.д.№ 1042/2024г. пР. Р.писа
на РайР.нен съд С., с кР.етР. е настаненР. непълнР.летнР.тР. дете И.М. М. с ЕГН:
**********, рР.дена на 12.06.2008 гР.дина, с рР.дители: майка - М. М. М. с ЕГН: **********
с пР.стР.янен и настР.ящ адрес: с. З.В.а, Р.бщ. С., ул. Т., № 2 и баща - неизвестен в „Център
за настаняване Р.т семеен тип за деца и младежи без увреждания“ - гр. С., кв. С.к., ..... за
срР.к Р.т една гР.дина, считанР. Р.т 07.03.2024 гР.дина.
НастаненР. е малР.летнР.тР. дете Б.М. М. с ЕГН: **********, рР.дена на 20.03.2012 гР.дина,
с рР.дители: майка - М. М. М. с ЕГН: ********** с пР.стР.янен и настР.ящ адрес: с. З.В.а,
Р.бщ. С., ул. Т., № 2 и баща - неизвестен в „Център за настаняване Р.т семеен тип за деца и
младежи без увреждания“ - гр. С., кв. С.к., ..... за срР.к Р.т една гР.дина, считанР. Р.т
07.03.2024 гР.дина.
НастаненР. е непълнР.летнР.тР. дете Р.М. М. с
ЕГН: **********, рР.дена на 28.04.2013 гР.дина, с рР.дители: майка - М. М. М. с ЕГН:
********** с пР.стР.янен и настР.ящ адрес: с. З.В.а, Р.бщ. С., ул. Т., № 2 и баща - неизвестен
в „Център за настаняване Р.т семеен тип за деца и младежи без увреждания“ - гр. С., кв. С.к.,
..... за срР.к Р.т една гР.дина, считанР. Р.т 07.03.2024 гР.дина.
ПР.дадена е въззивна жалба Р.т майката на децата, чрез пълнР.мР.щник, в кР.ятР. се твърди,
че решениетР. е незакР.нР.съР.бразнР., неправилнР. и пР.станР.венР. със съществени
нарушения на прР.цесуалните правила, кактР. и че е неР.бР.снР.ванР.. Не се Р.спР.рва, че за
1
периР.да Р.т 2015 дР. 2020 г. майката на децата имала прР.блеми със съжителя си и децата са
ставали свидетели на дР.машнР. насилие. Твърди се Р.баче, че пР.вече Р.т три гР.дини
съжителят на майката, кР.йтР. е и биР.лР.гичен баща на всички деца, кР.реннР. е прР.менил
Р.тнР.шениетР. си. РР.дителите пР.лагат труд извън пределите на страната, за да мР.гат да
Р.сигурят нужните средства за издръжката и Р.тглежданетР. на децата. През м. август 2023 г.
майката е взела решение да пР.стави децата пР.д закрила, за да мР.же да рабР.ти.ПР.-къснР.
е пР.искала връщанетР. на децата, нР. и дР. тР.зи мР.мент децата не са и били върнати. На
07.01.2024 г. майката и бащата Р.тиват да рабР.тят в И. и тя не е била уведР.мена за
настР.ящР.тР. делР.. Така тя е била лишена Р.т възмР.жнР.ст да участва в прР.цеса и да
защити интересите си и тези на децата. Майката притежава и неР.бхР.димият капацитет да
гледа децата и желае да се грижи за тях. Не е нарушенР. и взаимР.действиетР. между
рР.дители и деца, а майката не прР.явява безР.тгР.вР.рнР.ст и се старае да задР.вР.ли
пР.требнР.стите на децата Р.т пР.дслР.н, храна, Р.блеклР. и кР.нсумативи. Р.свен тР.ва
майката има други рР.днини на децата – дядР. и баба, кР.итР. са гР.дни да Р.тглеждат и
възпитават децата и да пР.магат на майката. Иска се съдът да прецени всички
Р.бстР.ятелства, кР.итР. в свР.ята съвкупнР.ст се Р.бР.значават катР. интерес на децата, катР.
съР.брази , че емР.циР.налната връзка между децата и майката не е прекъсната.
ЗдравР.слР.внР.тР. им състР.яние е дР.брР. и майката има капацитета да се грижи адекватнР.
за тях. Съдът следва да съР.брази, че рР.дителите нР.сят първР.степенна Р.тгР.вР.рнР.ст за
Р.тглежданетР. и развитиетР. на децата. В Р.бР.бщение се иска да бъде Р.тмененР.
решениетР. и да се пР.станР.ви Р.тмяна на настаняванетР. на децата в ЦНСТ.
ПР.стъпил е писмен Р.тгР.вР.р на въззивната жалба, в кР.йтР. се пР.ддържа, че тя е
неР.снР.вателна, катР. райР.нният съд правилнР. е приел за устанР.венР., че децата са деца в
риск. Твърди се, че в пР.сР.чения периР.д служители на Р.ЗД при ДСП - С. не е
устанР.вената пР.лР.жителна прР.мяна в пР.ведениетР. на съжителя на майката, катР.
същият прР.дължава да упР.требява алкР.хР.л и между негР. и майката възникват
кР.нфликти. Излагат се аргументи. Към мР.мента и двамата рР.дители са напуснали
пределите на страната, катР. майката е влязла на 07.03.2024 г. и е излязла на 24.03.2024 г.
След настаняванетР. на децата извън семейна среда майката не еднР.кратнР. ги е
заблуждавала, че дР. някР.лкР. дни ще бъде прекратенР. настаняванетР. им и те ще се върнат
в биР.лР.гичнР.тР. си семействР.. НесигурнР.стта и на празните Р.бещания дР.пълнителнР.
Р.бременяват психиката на децата, кР.ятР. е пР.ставена в среда с мнР.жествР. кР.нфликти,
агресия и неистина. Не се Р.трича, че е налице емР.циР.нална връзка между децата и тяхната
майка и че тази връзка не е прекъсвана. Майката и нейният съжител сами не съдействали за
извършванетР. на актуалнР. прР.учване, пР.дР.бряване на услР.вията в дР.ма и семействР.тР.
и Р.съзнаване на свР.ята рР.дителска Р.тгР.вР.рнР.ст. При Р.питите за Р.съществяване на
срещи и разгР.вР.ри с тях демР.нстрират грубР. и несъР.тветнР. Р.тнР.шение към
сР.циалните рабР.тници, предР.ставят неверни данни или Р.тсъстват Р.т пР.сР.чения Р.т тях
адрес, кР.етР. вР.ди дР. невъзмР.жнР.ст за кР.нстатиране на актуалните услР.вия и нагласи.
В декларация Р.т 23.08.2023 г. бабата и дядР.тР. декларират несъгласие за Р.тглежданетР. на
децата в тяхнР.тР. семействР.. Излагат се аргументи. Твърди се същР., че в семейна среда е
2
билР. неглижиранР. здравР.слР.внР.тР. състР.яние на децата.така правилнР.
първР.инстанциР.нният съд е приел, че към мР.мента са изчерпани възмР.жнР.стите на
семейната среда да гарантира неР.бхР.димата грижа за децата. В Р.бР.бщение се иска
решениетР. да бъде пР.твърденР..
В с.з. за въззивницата се явява представител пР. пълнР.мР.щие, кР.йтР. пР.ддържа жалбата.
За ДСП - С. се явява представител пР. закР.н.
Въззивният съд намира въззивната жалба за дР.пустима, Р.тгР.варяща на изискванията на чл.
260 и чл. 261 Р.т ГПК, същата е пР.дадена в срР.к, Р.т прР.цесуалнР. легитимиран субект,
имащ интерес Р.т Р.бжалванетР., чрез пР.станР.вилия атакувания акт съд.
При извършване на служебна прР.верка пР. реда на чл. 269 Р.т ГПК настР.ящата инстанция
кР.нстатира, че Р.бжалванР.тР. съдебнР. решение е валиднР., и с Р.глед Р.бхвата на
Р.бжалванетР. – и дР.пустимР..
При извършване на въззивния кР.нтрР.л за закР.нР.съР.бразнР.ст и правилнР.ст върху
първР.инстанциР.ннР.тР. решение, в рамките, пР.ставени Р.т въззивната жалба, настР.ящата
инстанция, след преценка на събраните пред РС дР.казателства и тези пред настР.ящата
инстанция, намира, че Р.бжалванР.тР. решение е правилнР., пР.ради кР.етР. следва да бъде
пР.твърденР..
Р.т фактическа страна е безспР.рнР., че малР.летнР.тР. дете Б.М. М. е дете в риск. РР.денР. е
Р.т майка - М. М. М. и баща - неизвестен.
НепълнР.летнР.тР. дете И.М. М. е дете в риск. РР.денР. е Р.т майка - М. М. М. и баща -
неизвестен. ПР. време на прР.вежданетР. на настР.ящР.тР. прР.извР.дствР. се устанР.вява, че
дететР. е избягалР. Р.т сР.циалнР.тР. заведение и е Р.бявенР. за Р.бщР.държавнР. издирване.
МалР.летнР.тР. дете Р.М. М. е дете в риск. РР.денР. е Р.т майка М. М. М. и баща -
неизвестен.
На 23.02.2015 гР.дина със ЗапР.вед на началника на РУП - С., на децата Р. и В. е
предР.ставена пР.лицейска закрила, на теритР.рията на ДМСГД - гр. С.. На 25.02.2015
гР.дина със ЗапР.веди на И.Д. ДиректР.р на ДСП - С., децата са настанени в ДМСГД - гр. С..
През м. юли 2016 гР.дина със ЗапР.веди на ДиректР.ра на ДСП - С. е прекратенР.
настаняванетР. им в специализираната институция и те са върнати за Р.тглеждане в
биР.лР.гичнР.тР. си семействР..
През м. март 2018 гР.дина е извършенР. пР.сещение на адреса на семействР.тР. и Р.т
прР.веден разгР.вР.р с М. М. е кР.нстатиранР., че децата й са жертви на системен тР.рмР.з
Р.т страна на съжителя й Н.И.. На М. М. и децата - Б., Р., В., Й. и В. МР.скР.ви е
предР.ставена сР.циална услуга ЗвенР. "Майка и бебе“ КСУДС - гр. С.. Децата М., И. и Д.
МР.скР.ви са настанени в ЦНСТ.
На 07.06.2018 гР.дина е прекратенР. настаняванетР. на децата - Б., Р., В., Й. и В. МР.скР.ви в
ЗвенР. "Майка и бебе" КСУДС - гр. С..
На 11.06.2018 гР.дина със ЗапР.веди на ДиректР.ра на ДСП - С. е прекратенР.
3
настаняванетР. на Р.станалите деца в ЦНСТ.
В пР.следствие на 18.08.2023 гР.дина със ЗапР.веди на ДиректР.ра на ДСП - С., на всякР. Р.т
децата е предР.ставена сР.циалната услуга Център „Спешен прием“, реализирана Р.т КСУДС
- С., за срР.к Р.т един месец.
На 31.08.2023 гР.дина със ЗапР.веди на ДиректР.ра на ДСП - С., Й. и В. МР.скР.ви са
настанени в ЦНСТ - гр. С., кв. „Д.“ ....., а на 13.09.2023 гР.дина и на 11.10.2023 гР.дина
децата Д. и В. МР.скР.ви са настанени в ЦНСТ - гр. С., кв. „С.к.", ......
С Р.глед на неР.бхР.димР.стта Р.т прР.дължаващР. прР.веждане на лечение, на децата Б., И.
и Р. със ЗапР.веди на ДиректР.ра на ДСП - С. Р.т 19.09.2023 гР.дина, 20.10.2023 гР.дина,
21.11.2023 гР.дина и 22.12.2023 гР.дина им е удължаван престР.я в ЦСП/КСУДС - С..
С цел защита на живР.та и здраветР. на децата, със ЗапР.веди: № ЗД/Д-СН- 12/, № ЗД/Д-СН-
13/ и № ЗД/Д-СН-14/, издадени на 23.01.2024 гР.дина Р.т ДиректР.ра на ДСП-С., Б.М. М.,
Р.М. М. и И.М. М. са настанени в ЦНСТ-гр. С., кв. „С.к.“ ......
СъР.бразнР. правилата на ЗЗДт, всякР. дете има правР. на закрила за нР.рмалнР.тР. му
физическР., умственР., нравственР. и сР.циалнР. развитие и на защита на негР.вите права и
интереси чрез прилагане на мерки за закрила. СъР.бразнР. разпР.редбата на § 1, т. 1 Р.т ДР
на ЗЗД „закрилата на дететР.“ е система Р.т закР.нР.дателни, административни и други
мерки за гарантиране правата на всякР. дете при спазване на устанР.вените Р.т закР.на
принципи, в т. ч. и при Р.сигуряване най-дР.брия интерес на дететР., кР.йтР. съгласнР. § 1, т.
5 Р.т ДР на ЗЗД съставлява преценка на: желанията и чувствата на дететР.; физическите,
психическите и емР.циР.налните пР.требнР.сти на дететР.; възрастта, пР.ла, миналР.тР. и
други характеристики на дететР.; Р.паснР.стта или вредата, кР.ятР. е причинена на дететР.
или има верР.ятнР.ст да му бъде причинена; спР.сР.бнР.стта на рР.дителите да се грижат за
дететР.; пР.следиците, кР.итР. ще настъпят за дететР. при прР.мяна на Р.бстР.ятелствата;
други Р.бстР.ятелства, имащи Р.тнР.шение към дететР..
Р.т устанР.венР.тР. пР. делР.тР. е безспР.рнР., че не са налице услР.вия за пР.лагане на
грижи за децата в семейна среда, Р.сигурена Р.т рР.дител, рР.днини или близки, кР.етР.
налага с цел гарантиране безР.паснР.стта и най-дР.брия интерес на децата, същите да бъдат
настанени в институцията за срР.к Р.т една гР.дина.
ЩР.м правните извР.ди на двете инстанции съвпадат, въззивният съд счита, че липсват
Р.тменителни Р.снР.вания и въззивната жалба следва да бъде Р.ставена без уважение.
АтакуванР.тР. решение следва да бъде пР.твърденР.. РайР.нният съд е прР.вел надлежнР. и
пълнР. събиране на дР.пустими и Р.тнР.сими дР.казателства, въз Р.снР.ва на кР.итР. е
фР.рмирал Р.бективни фактически кР.нстатации и правилнР. ги е привел към
съР.тветстващата им правна нР.рма, катР. пР. тР.зи начин е дР.стигнал дР.
закР.нР.съР.бразни правни извР.ди.
РъкР.вР.ден Р.т гР.реизлР.женР.тР. съдът
РЕШИ:
4
ПР.ТВЪРЖДАВА решение № 184/ 07.03.2024г. пР.станР.венР. пР. гр.д.№ 1042/2024г. пР.
Р.писа на РайР.нен съд С..
РешениетР. не пР.длежи на Р.бжалване.
Председател: _______________________
ЧленР.ве:
1._______________________
2._______________________
5