П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 01.11.2018 год.
Тетевенският
районен съд, четвърти състав, в публично
съдебно заседание на първи
ноември 2018 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието на секретар: ЙОРДАНКА ДИМИТРОВА
и прокурора ВЕНА
СТЕФОВА
сложи за разглеждане
Н.О.Х
дело № 356 по описа за 2018 год.
Докладвано от ПРОКУРОР СТЕФОВА
На именното повикване в 08.45 часа
За Районна Прокуратура Тетевен- прокурор Стефова.
Подсъдимият Ц.В.И. редовно призован се явява в съдебната
зала лично.
Свидетелите редовно призовани се явяват в съдебната зала.
Прок. Стефова: Да се даде ход
на делото, желая да заявя, че непосредствено при съдебното заседание подсъдимия
Ц.В.И. изрази желание да преговаряме и евентуално да сключи споразумение. Моля
да го запитате желае ли това и да бъдат взети мерки за назначаване на служебен
защитник, ако изрази такова становище.
Подс. Ц.И.: Да се даде ход на делото. Искам да сключа споразумение
с представителя на прокуратурата и моля да ми назначите служебен защитник.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Като взе предвид становището на страните и желанието на
подсъдимия да му бъда назначен служебен защитник, който да води преговори за
постигане на споразумение съдът намира, че са налице основанията
чл. 384 ал. 2 от НПК и подсъдимия Ц.В.И. следва да му
бъде определен служебен защитник и на основание чл. 25 ал. 1 във връзка чл.23
ал.1 т.3 и 4 от Закона за правната помощ настоящето определение незабавно да
бъде изпратено на АК -Ловеч, за
определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, за
осъществяване на правна помощ на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК намира, че на подсъдимия Ц.В.И. следва да му бъде определен служебен защитник и на основание
чл. 25 ал. 1 във връзка чл.23 ал.1 т.3 и 4 от Закона за правната помощ
настоящето определение незабавно да бъде изпратено на АК -Ловеч, за определяне на адвокат,
вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правна помощ
на подсъдимия.
Съдът намира, че са налице основанията на
чл. 384 ал.2 във връзка с чл.94 ал.1 т.9 от НПК и на подсъдимия Ц.В.И., следва да му бъде назначен
служебен защитник в лицето на адв. С.В. от ЛАК, определена от същата колегия за
служебен защитник на подсъдимият, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 384 ал.2 във
връзка чл.94 ал.1 т.9 от НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ц.В.И. служебен защитник в лицето на адв. С.В. от ЛАК,
определен за служебен защитник на подсъдимият от същата колегия.
Подсъд. Ц.В.И.: Съгласен
съм адв. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на
съда, на прокурора и на съдебния секретар.
Адв. В.: Не правим отводи.
Подс. Ц.И.: Не правим отвод.
И такъв не беше направен.
Адв.В.: Уважаеми г-н Съдия, моля да ни дадена възможност за водене
на преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение.
Подс. Ц.И.: Съгласен със становището на адв. В. и желая да сключа
споразумение.
Прок. Стефова: Не се противопоставям
да ни бъде дадена възможност за водене на преговори за сключване на
споразумение.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 384 от НПК
и дава възможност на защитата на подсъдимия да води преговори с представителя
на прокуратурата за сключване на споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основанията на чл. 384 от НПК дава възможност на
защитата на подсъдимия да води преговори с представителя на прокуратурата за
сключване на споразумение.
Прок. Стефова: Представяме
споразумение и моля да го разгледате.
Адв.В.: Моля да разгледате споразумението, което
представяме.
Подс. Ц.И.: Моля да разгледате споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено към
делото представеното от прокуратурата
споразумение от днешна дата и пристъпва към неговото разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Приема и прилага
към делото представеното споразумение и пристъпва към негово разглеждане.
Самоличност на подсъдимия Ц.В.И.: Роден на ***г.,
български гражданин, местоживеене ***, средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН**********.
Подс. Ц.В.И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно
съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прок. Стефова: Уважаеми г-н Съдия, между Районна прокуратура- Тетевен и адв. С.В.
като служебен защитник на подсъдимия Ц.В.И. е сключено споразумение по реда на
чл. 343б ал.3 във връзка с чл. 384 от НК, което поддържам изцяло и моля да го
одобрите във вида в който е представено, а именно Ц.В.И. се е признал за
виновен за това, че на 15.10.2018г. в с.
Златна Панега е управлявал лек автомобил Пежо 106 след употреба на наркотични
вещества, което представлява престъпление
по чл.343б ал.3 от НК.За това престъпление сме се споразумели за наказание,
както следва 6/шест/ месеца лишаване от свобода с отлагане на изтърпяването с
изпитателен срок от 3/три/години и глоба в размер на 250/двеста и петдесет/
лева и на основание чл.343 г от НК 10/десет/
месеца лишаване от правото да управлява моторно превозно средство считано от
датата на влизане в сила на определението
за одобряване на настоящето споразумение. Считам, така постигнатото
споразумение, че отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във
вида, в който е представено и докладвано пред вас.
Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия, споразумението не противоречи
на закона и морала. Моля същото да бъде одобрено. Отказваме се от разглеждане
на делото по общия ред.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ГР. ТЕТЕВЕН
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
По НОХ дело
№356/2018
по реда на
чл.384 вр. чл. 381 и сл. от НПК
Пр.пр №1495/2018 г. на РП Тетевен;
БДП
№144/2018 год. по описа на РУ на МВР Ябланица за 2018 г.
НП № БМК21800144ГПЧ
Пр. №
БМК218001445БПМ ;
гр. Тетевен 01.11.2018 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВЕНА
Д. СТЕФОВА –прокурор в РП ТЕТЕВЕН и ПОДСЪДИМИЯТ Ц.В.И. ,ЕГН **********, роден на *** г. в София , жител и живущ ***.“Стара
планина“№5 , неженен, средно образование,неосъждан,безработен – лично и със сл.защитник – адв. С.В.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща НОХ
дело №356/2018 ,образувано по ДП №144/2018 год. по описа на РУ на МВР Ябланица
за 2018 г., водено срещу ПОДСЪДИМИЯ Ц.В.И. за престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за
следното:
1. Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Ц.В.И.
е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление
от общ характер, както следва:
- на
15.10.2018 г. около 16 ч.в с.Златна
Панега,Лов.обл., по ул.“Христо Ботев“,пред дом №8 в
посока ул.“Стара планина“, управлявал
МПС- л.а.Пежо 106,с рег.№ОВ 3750 ВМ,собственост на Иринка Цокова Иванова от
с.с. , след употреба на наркотични вещества- тетрахидрокарабинол,амфетамин и метамфетамин,установено
по надлежния ред-техническо средство орален тест DRUG CHECK 3000 LOT ARKJ0231 ,
РЕФ.№8325554,
-престъпление по чл.343б,ал.3 от НК.
2. Наказанието за извършеното престъпление по чл.343б,ал.3 от НК от
ПОДСЪДИМИЯ Ц.В.И. се определя при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК – наказанието се определя под
най-ниския предел,а именно 6/шест/
месеца лишаване от свобода.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.
На осн. чл.55, ал.2 вр.ал.1,т.1 от НК – наказанието се определя под най-ниския предел, а
именно- 250/двеста и петдесет/ лева ГЛОБА
На осн.чл.343г от НК налага
наказание 10/десет/ месеца лишаване от
право да управлява МПС,считано от 15.10.2018 г.-СУМПС иззето с АУАН.
3. Имуществените щети: -
престъплението не е резултатно.
4. Разноски по делото: – няма.
5.Веществени доказателства- няма
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.В.И. , на
основание чл. 381, ал.6 от НПК заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и
последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва
от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
3.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по едно за
страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР:............................
/ВЕНА Д. СТЕФОВА/
ПОДСЪДИМ:………………………
/ Ц. И. /
СЛ.ЗАЩИТНИК..........................
/Адв. С.В./
Съдът намира, че
така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384 от НПК не
противоречи на закона и на морала, и
същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда
на чл.384 от НПК, с което подсъдимият Ц.В.И. с ЕГН ********** ***, се признава за виновен
в това, че на 15.10.2018 г.
около 16 ч.в с.Златна Панега,Лов.обл., по ул.“Христо
Ботев“,пред дом №8 в посока ул.“Стара планина“,
управлявал МПС- л.а.Пежо 106,с рег.№ОВ 3750 ВМ,собственост на Иринка
Цокова Иванова от с.с. , след употреба на наркотични вещества- тетрахидрокарабинол,амфетамин и метамфетамин,установено по надлежния ред-техническо
средство орален тест DRUG CHECK 3000 LOT ARKJ0231, РЕФ.№8325554,
поради което и на основание чл.343б ал.3 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ГО
ОСЪЖДА НА 6 /шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250/двеста и
петдесет / лева в полза на държавата.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Ц.В.И. от 6/шест/ месеца лишаване от свобода
за изпитателен срок от 3/три/години.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА Ц.В.И. с
ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10/десет/
месеца, от влизане в законна сила настоящето определение.
Осъжда подсъдимия
Ц.В.И. да заплати по сметка на Районен съд сумата от 17,16/седемнадесет
лева лв. разноски по делото.
ПРИЕМА и
прилага към делото БЪРЗО досъдебно производство № 144/2018 година по описа на
РУП на МВР гр. Ябланица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД№356/2018
година по описа на Тетевенски Районен Съд, по реда на чл. 384 от НПК.
Протоколът се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 09.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: