Р Е
Ш Е Н
И Е
№5584/9.12.2013г.
гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕЛНИЕ, ХХV състав, в публичното
съдебно заседание, проведено на 13 ноември 2013 год. в
състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЯ КОЛЕВА
при секретаря В.Б., като разгледа
докладваното от съдия КОЛЕВА гр.д. №
6217/2013год. по описа на Районен съд гр. Варна, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е образувано по предявен от А.Й.М. с
ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Кр. Тодоров - АК- Варна
срещу “ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД иск с
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК да бъде прието за установено по отношение
на ответника, че ищцата не дължи сумата от 1507,15
лв., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на
електроенергия за период от 15.02.2007г. до
26.04.2010г. в обект -
находящ се в гр. Варна, ул.”Д-р Селеменски“2 ет.5 ап.14,
клиентски №**********, аб.№ **********
дължима по силата на договор за продажба на електроенергия.
В
исковата молбата ищцата твърди, че е редовен платец на
сметките за ел.енергия. Твърди, че от касиерката на ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ е
разбрал, че за да бъде възстановено ел.захранването до дома й следва да заплати суми, начислени за 5 години назад по
нейната партида и ищцата заявява, че ако не е заплатила посочената сума, нямало
да й бъде възстановено ел.захранването. Счита, че част от претендираното от
ответното дружество заплащане на незаплатени сметки на ел.енергия се
обективират в периодични плащания по смисъла на чл. 111 б. В се характеризират
като повтарящи се задължения, поради което са погасени по давност и моли съда
да постанови решение, с което на основание чл. 124 от ГПК вр.чл. 111 б. В от ЗЗД да признае със силата на присъдено нещо, че ищцата не дължи на ответното дружество
сума в размер 1507.15 лева, дължими за периода 15.02.2007-26.04.2010г. за обект
в гр.Варна, ул.Д-р Селемински ап. 14.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор, като ответното
дружество потвърждава, че ищецът е потребител на ел.енергия. Потвърждава факта,
че предявения иск е неоснователен и недоказан. Излага, че процесната сума се
дължи и на основание чл. 183 от ЗЗД вр. чл.17 от ОУ и моли предявения иск да
бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
От събраните по
делото доказателства се установява от фактическа страна следното:
Установява се от
представените по делото писмени доказателства, че ищецът е потребител на
електроенергия по смисъла на § 1, т. 42 от Закона за
енергетиката и че Общите условия на ЕНЕРГО - ПРО МРЕЖИ и ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ АД са влезли в сила по отношение на
него.
За исковия период от 29.12.2006г. до
15.03.2010г., “ Е. ОН БЪЛГАРИЯ ПРОДАЖБИ” понастоящем “ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД е начислило електроенергия на стойност
1507,15 лв. по следните фактури:
1./ № **********/29.12.2006г.; 2/. № **********/30.09.21007г.;
3/. № **********/30.09.2008г.; 4/. №
**********/31.10.2008;
5/. № **********/30.11.2008г.; 6/.
№**********/31.12.2008г.;
7/. **********/31.01.2009г.; 8/.
№**********/31.03.2009г.;
9/. № **********/30.04.2009г.; 10/.№
**********/31.05.2009г.;
11/. **********/30.06.2009г.; 12/. №
**********/31.08.2009г.;
13/. **********/31.10.2009г.; 14/. №
**********/30.11.2009г.;
15/. №**********/31.12.2009г.; 16/.№
**********/29.01.2010г.
17/. **********/12.02.2010г. ; 18/.
**********/15.03.2010г. в обект, находящ
се в гр. Варна, ул. «Д-р Селеменски» 2 вх.Б ет.5 ап.14 с клиентски номер **********.
Спори се изтекла ли давността за погасяване на
начислените от електроразпределителното дружество задължения за доставена
електроенергия.
Съгласно задължителната съдебна
практика, обективирана в Тълкувателно решение № 3/2011г. на ОСГКТК на ВКС, вземанията на топлофикационни, електроснабдителни и
водоснабдителни дружества, както и на доставчици на комуникационни услуги представляват периодични плащания по смисъла на чл.111, б.”в” ЗЗД и за тях се прилага
тригодишна давност. Задълженията на потребителите на предоставяните от тези
дружества стоки и услуги са за изпълнение на повтарящи се парични задължения,
имащи единен правопораждащ факт - договор, чиито падеж настъпва през
предварително определени интервали от време, а размерите им са изначално
определяеми, независимо от това дали отделните плащания са с еднакъв или
различен размер.
С оглед изложеното, съдът приема,
че за исковия период от 29.12.2006г.
до 15.03.2010г., вземанията на
електроразпределителното дружество “ ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД, са погасени с изтичане на кратката тригодишна
давност, започнала да тече от датата на падежа на всяка от издадените фактури и
изтекла към датата на предявяване на исковата молба от 29.04.2013г.
Предвид изложеното, вземането на “
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД в общ размер на 1507,15 лв., е
недължимо, а предявеният иск по чл. 124 ГПК е основателен.
С оглед изхода на спора в полза
на ищеца А.Й.М. следва да бъдат присъдени
разноски по представения списък по чл. 80 ГПК в размер на 662,30 лв., от които 62,30
лв. държавна такса и сумата от 600 лв. адвокатско възнаграждение, като
доказателства за неговото плащане се съдържа в представения договор за правна
защита и съдействие, в частта, служещ като разписка за плащане.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че А.Й.М. с ЕГН **********,
чрез пълномощник адв. Кр. Тодоров - АК- Варна НЕ
ДЪЛЖИ на „ЕНЕРГО ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул.”Вл. Варненчик” № 258 Варна Тауърс кула Г сумата от 1507,15 лв., представляваща корекция на
потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за период от 15.02.2007г. до 26.04.2010г. в
обект - находящ се в гр. Варна,
ул.”Д-р Селеменски“2 ет.5 ап.14,
клиентски №**********, аб.№ **********
дължима по силата на договор за продажба на електроенергия, на основание чл. 124 ГПК.
ОСЪЖДА „ЕНЕРГО ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул.”Вл. Варненчик” № 258 Варна Тауърс кула Г ДА ЗАПЛАТИ А.Й.М. с
ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Кр. Тодоров - АК- Варна сумата от 662,30 лв., представляваща сторени по делото
съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: