№ 1466
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:К.С
при участието на секретаря Х.Й
Сложи за разглеждане докладваното от К.С Гражданско дело №
20211110146615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Й. Д. М.– редовно уведомен на 26.01.2022г., явява се лично
заедно с баща си Д.Д М., представлява се от адв.В. от АК- гр.Варна.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. П. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание на 01.02.2022 г., явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпили книжа по делото:
Изисканото от СРС, НО, 135 състав – НОХД № *** г.
Справка за неуспешно изискване на справка за свидетелство за съдимост
на ответника.
Молба от ищеца от 03.02.2022 г., с искане за отлагане на делото.
Молба от ищеца от 03.02.2022 г., в която са посочени телесните
увреждания причинени от процесното събитие.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. П.: Не ми е връчван препис от исковата молба и от
определението на съда.
С оглед на горното и предвид необходимостта от изготвяне на преписи
от горните документи СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за разглеждане днес, от 14:45 ч.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно преписи на исковата молба, ведно с
приложенията й и на проекто- докалда за връчване на ответника.
На второ повикване в 14:45 часа, се явиха:
ИЩЦИТЕ Й. Д. М., явява се лично, заедно с баща си Д.Д М.,
представлява се от адв.В. от АК- гр.Варна.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. П. – редовно уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на ответника копие от исковата молба и
приложенията към нея, копие на молба на ищеца от 03.02.2022 г., както и
копие на проекта за доклад.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
В.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 18.01.2022 г.
АДВ. В.: Нямам възражение по проекта за доклад. Поддържам исковата
молба, както сме я подали. Водим допуснатия свидетел. Посочили сме
неимуществените вреди, телесните повреди и доказателства, които молим да
бъдат приети. В случай, че ответната страна ще иска депозиране на гласни
доказателства, моля за съвместен разпит. Ако ответника няма да води
2
свидетели, моля да допуснете до разпит един свидетел, който водим днес.
Моля за срок да представя банкова сметка.
В П.: Моля за срок за преговори. Искам да упълномощя адвокат.
АДВ. В.: Не сме съгласни, тъй като е имал достатъчно време, за да
ангажира процесуална защита.
С оглед на горното, СЪДЪТ намира, че не са налице пречки така
изготвения проекто- доклад да бъде обявен за окончателен, като следва да се
считат за изпълнени съдебните указания, относно посочване на конкретните
телесни увреждания причинени от процесното събитие, като те са посочени в
молбата от 03.02.2022г.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада от 18.01.2022г. с така
направените допълнения от ищеца.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения от ищцовата
страна свидетел.
Свидетелят въведен в залата.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Д. СТ. М. с ЕГН ********** неосъждана, без със страните, майка на
ищеца, адрес: гр. София, адрес – средно образование, домакиня.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обеща
да говори истината.
Първия човек след случката на когото се обади бях аз. Обади ми се от
парка, че са му откраднали тонколоната и сам у нанесли побой. Беше страшно
разстроен, казах му да се прибира веднага, защото исках да го видя. Слязох
пред входа, за да го посрещна. Гледката беше тежка за мен. Целият беше в
кръв, от устата му течеше кръв, имаше по дрехите и по лицето. Обадихме се
на тел.112, обясних какво се е случило, но понеже се е случило 15- 20 мин
преди това ми казаха, че няма как да изпратят патрулна кола, свързаха ме с
3
09- РУП, откъдето ми дадоха инструкции. Прибрахме се вкъщи, изми се и
тръгнахме към „Пирогов“. Прекарахме кошмарна нощ. Продължаваше да си
кърви, обикаляхме кабинетите, докато се разбере какво му е. Последната
манипулация беше шевове на устата. Прибрахме се вкъщи, той беше като
замаян, все едно пиян. Легна си и аз бях около него, предупредиха ме, че
може да има проблеми, буквално бях около него. От там насетне извадихме
медицинско свидетелство на следващия ден и бяхме на зъболекар, за да се
провери дали има счупвания или проблеми. След този инцидент той рязко се
промени в психически смисъл. Физическата болка също указваше влияние.
Беше на течна храна около 2 седмици. Говореше трудно, не се усмихваше
заради дискомфорта, психически много се промени – от винаги усмихнато и
приказливо дете се затвори и не искаше да контактува дори с мен. На
училище се опита да отиде веднъж и каза, че от страна на съучениците е
имало недобро поведение, защото беше много подут и син. Взехме болнични
от личната лекарка и докато му свалят конците не ходеше на училище.
Опитвах се да контактувам с него, но той постоянно си беше в стаята. Когато
влизах при него ми се струваше, че е плакал. Аз бях психясла, звънях на
телефона, когато започна да излиза. Когато започна да ходи на училище
понякога дори скришом го изпращах, случката му се отрази и на училище –
успехът му драстично намаля. Учителите се чудеха какво се случва с него и
трябваше да се разбере какво се е случило. Бях помолила училищната
психоложка да поработи с него, мисля, че 2 пъти месечно ходеше при нея, за
да говорят, той я обичаше и я харесваше. Може би ни трябваха месеци наред,
докато се съвземем.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. В.:
1. Как се отрази инцидента на отношенията с приятелите?
СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Приятелите му доста се бяха изплашили от
цялата случка, защото са споделили с него, че въпросния В ги е срещал и
буквално е слизал от колата си, че ги е притеснявал като се е блъскал в тях и
ги е притеснявал. Имат страх от него, трудно дадоха показанията си в
полицията, родителите ми се обаждаха. След като тормозът от негова страна
продължи съвсем не искат да свидетелстват. Явно му се носи слава, твърди се,
че имат газов пистолет и е факт, че продължава да тормози децата.
2. Колко е продължил периода на възстановяване?
4
СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Конците ги свалиха след около 2 седмици,
но имаше дискомфорт, беше подут. Синините за около месец след инцидента
си останаха. Психическият дискомфорт продължи месеци, може и година. И
до момента има нервни изблици, счупил е 2 врати вкъщи. След инцидента
коренно се промени като характер. Вечер имаше страшно много кошмари,
викаше през нощта, неспокоен беше много време.
НА ВЪПРОСИ НА В.П.:
1.Желаете ли до се доведат децата и да потвърдят, че не съм ги закачал?
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА така поставения въпрос.
АДВ. В.: Считам, че стана ясно какви са исканията, свидетеля
конкретизира фактите. Считам, че напълно се доказа това за което имаме
претенции – сумата от 2500лв. Не държа на допускането до разпит на други
свидетели.
С оглед на това, че делото се явява изяснено от фактическа страна, съдът
намира, че следва да приключи съдебното следствие в днешното съдебно
заседание.
Предвид на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА служебно изисканото НОХД № *** г. по описа на
СРС, НО, 135 състав, към настоящото дело.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ В ДНЕШНО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
5
АДВ. В.: Поддържам исковата молба, моля да уважите исковете.
Представям и моля да приемете писмена защита.
В.П.: Моля г-н съдия, да не уважите така предявения иск. Аз признах, че
съм виновен, имаме споразумение. На делото казах, че не съм го ритнал аз, но
направихме споразумение и не считам, че трябва да се уважава молбата.
Й.М.: Моля да ми издадете служебна бележка за явяването ми в днешно
съдебно заседание, която да послужи пред НПГПТО „М.В Ломоносов“, за
извиняване на отсъствия от учебните часове и моля да ми бъде връчена на
имейл адрес: имейл.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок от днес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на ищеца за явяване в днешното
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6