№ 38243
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20251110128853 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и приемането им е
допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 15800/2025 г. по описа на СРС, 53 състав.
Следва да се издадат поисканото от ответника съдебно удостоверение.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 15800/2025 г. по описа на СРС, 53 състав.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ответника съдебно удостоверенио, съгласно
приложения проект.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 12.11. 2024 г. от 13 30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са от М. М. Х., срещу УЕ У-Я Црт. (У-я), извършващо дейност на
територията на България чрез УЕ У-Я Црт. - клон България, ЕИК: ***, обективно,
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
1
55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуване на вземания в размер на
сумата 2004,90 лева, представляваща платена и невъзстановена на ищцата цена за полет
5W4432 на 3.12.2024 г. от Абу Даби до София, както и сумата от 31,88 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 04.02.2025 г. до 18.03.2025
г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение от 26.03.2025 г. по ч.гр.д. №
15800/2025 г. по описа на СРС, 53 състав.
В исковата молба се твърди, че ищцата е направила резервация за въздушен превоз с
ответника за редовен полет 5W4432, с резервационен код NFLLPV, от Абу Даби до София,
определен за изпълнение по разписание на предвиден за изпълнение по разписание на
03.12.2024, за която е заплатила сумата от 2 004,90 лв. Поддържа, че въпреки плащането
резервацията не е потвърдена от превозвача. Сочи, че ответникът твърди да е превел на
ищцата процесната сумата по сметка BG03UNCR70001525400967, която обаче не
принадлежи на ищцата. Навежда твърдения, че плащането не е валидно, като на 04.02.2025
г. е отправила покана за доброволно изпълнение до длъжника. Моли за уважаване на
исковите претенции и за присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който
оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Поддържа, че на 25.09.2024 г.
дружеството е възстановило сумата от 2004,90 лева на ищцата по банковата сметка с IBAN:
BG03UNCR70001525400967. Моли за отхвърляне на предявените искове и присъждане на
разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на ищцата е да
докаже при условията на пълно и главно доказване наличието на описаното в исковата
молба плащане в размер на исковата сума по договор за въздушен превоз с за редовен полет
5W4432, с резервационен код NFLLPV, от Абу Даби до София.
Ответникът следва да установи, че за него е налице основание да задържи платената
сума, т.е. да установи наличието на основание за имущественото разместване. Също следва
да докаже при условията на пълно и главно доказване,че извършеното плащане е в полза на
ищеца.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищцата е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението
за забава.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3