О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............./….............................2017 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖУЛИЕТА ШОПОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВЕЛИНА ДИМОВА
ДАНИЕЛА КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 1118 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен
съд - Варна, Наказателно отделение, е постъпило искане вх. № 21482/24.07.2017
г. от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени
в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на Я.К.К. по КД № 529/2017 г. по описа ВКС. Към искането е
приложено решение на НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г., въз основа на което
НБПП е изплатило адвокатско възнаграждение.
След
като разгледа делото, съдът установи:
НОХД № 1118/2015
г. по описа на Окръжен съд – Варна е образувано по внесен обвинителен акт срещу
Я.К.К. за извършени от него престъпления, както
следва - 1) по чл. 354а, ал.2, т.4 вр. чл. 354, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. чл. 26, ал.
1 от НК и 2) чл. 213а, ал.3, т.7, вр. ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. С присъда № 99 от 10.11.2016 г. подсъдимият
е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по първи пункт и е оправдан
за обвинението по втори пункт. С присъда № 3/10.02.2017 г., постановена по
ВНОХД № 487/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна подсъдимият е признат за
виновен за престъплението по втори пункт, а в останалата част присъдата на
Окръжен съд – Варна е потвърдена. Присъдата на Апелативен съд – Варна е
потвърдена с решение № 174/16.06.2017 г. по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС.
В хода
на производството по КД № 529/2017 г. по описа на ВКС на Я.К.К. е предоставена правна помощ от адвокат А.Д.А. ***,
назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство с постановление
от 30.07.2015 г.
Съгласно
отчет № 1974/2017 г. и решение на НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г. за
предоставената на Я.К.К. правна помощ по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС са направени
разноски в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, съответстващ на
предвиденото възнаграждение в чл. 18, т.2, във вр. с
чл. 9, ал. 5 от Наредба за заплащане на правната помощ.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както
и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г.,
ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди
лицето, по отношение на което има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт, да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Видно
от материалите по КД № 529/2017 г. по описа на ВКС служебният защитник е оказал
правна помощ на подсъдимия Я.К. и по двете повдигнати срещу него обвинения.
Установява се също, че за всяко от тях законът предвижда наказание лишаване от
свобода за срок от пет до петнадесет години. В този смисъл настоящият състав
намира, че размерът на възнаграждението, определено в решението на Председателя
на НБПП, е в нормативно определените рамки на Наредбата за заплащане на
правната помощ.
Поради
това и предвид крайния съдебен акт, съдът намира, че следва да се възложи на Я.К.К. заплащането на сумата от общо 750,00 /седемстотин и
петдесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена правна
помощ по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС, платено от НБПП на назначения
служебен защитник.
С оглед
изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Я.К.К., ЕГН **********,
адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от 750 /седемстотин
и петдесет/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно решение на
НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г., адвокатско възнаграждение за
предоставената му служебна защита по КД № 529/2017 г. по описа ВКС.
Определението
може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от
същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.