Р Е
Ш Е Н
И Е
№260585 25.02.2021г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-Ви гр. състав в открито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА
ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Невена Назарева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7772 по описа на ПРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по предявен от Н.А.Г. с ЕГН ********** срещу М.Г.П., ЕГН **********
отрицателен
установителен иск с правна квалификация чл.439, ал.1 ГПК, с който се претендира
признаване спрямо ответникът, че ищецът не дължи сумата от 480,18 лева разноски, за
която е издаден
изп. лист по гр. д. № 12154/2012 год. на РС – Пловдив. Релевират се съображения, че претендираната сума е погасена по
давност, поради изтичането на петгодишен давностен срок по смисъла на член 110 ЗЗД. Претендира разноски.
Прилага писмени доказателства.
От ответницата е постъпил писмен отговор,
който е подаден след изтичане на срока по член 131 ГПК, с който се излагат съображения
за неоснователност
на иска.
Като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 235, ал. 2, във вр. с член 12 ГПК, по свое убеждение, съдът намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е отрицателен установителен иск с правна
квалификация член 439, ал. 1 ГПК. Съгласно разпоредбата на член 439 ГПК длъжникът може да оспори
изпълнението чрез иск, който може да се основава на факти настъпили след
приключване на съдебното дирене. И тъй като отрицателния установителен иск
по член 439 ГПК може да бъде основан само на
факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по
което е издадено изпълнителното основание, и имащи отношение към изпълняемостта
на правото, посочените предпоставки касаят допустимостта на предявения иск. В
настоящия случай ищецът се позовава именно на такъв факт – изтекла погасителна
давност за паричното задължение по изпълнителния лист от 27.11.2018 г. по гр. д. № 12154/2012 год. по описа на РС – гр. Пловдив, въз основа на който е
образувано изпълнително дело № 967/2018г. на ЧСИ*****
В тежест на ищеца, съобразно твърдението
му е да докаже факта на погасяването на процесните суми по давност като в
случая следва да установи началния момент, от който е започнала да тече
погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това
обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на
давността.
Представено е било влязлото в сила на
19.12.2012 година съдебно решение, послужило като изп. основание за издаване на
изп. лист от първоинстанциония съд разглеждал делото, като видно от
представения в заверен препис изп. лист, последният е бил издаден на 27.11.2018г.
Представен е и заверен препис от изп. дело, от което се установява, че въз
основа на издадения в полза на ответницата изп. лист изп. производство е
образувано на 07.12.2018г.
Съгласно нормата на чл.117, ал.
2 ЗЗД давността за съдебно установено
вземане е петгодишна. Срокът на новата давност започва да тече от влизане в
сила на съдебното решение, или срокът е започнал да тече, считано от
19.12.2012г., като давността е изтекла на 19.12.2017г., през който период не се
установява да е била прекъсната или спирана давността.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че така предявеният установителен
иск се явява основателен и доказан по основание и размер.
По отговорността за разноските:
С оглед изхода на спора пред настоящата съдебна инстанция,
следва да се присъдят разноски в полза на ищеца, като същият е направил
изрично искане и съобразно представените доказателства и списък с разноски
ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 479 лева.
Предвид изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения отрицателен
установителен иск с правна квалификация чл.439,
ал.1 ГПК, предявен
от Н.А.Г.
с ЕГН **********
срещу М.Г.П., ЕГН **********, че Н.А.Г. с ЕГН ********** не дължи на М.Г.П., ЕГН **********
сумата от 480,18 лева разноски, за която е издаден изп. лист по гр. д. № 12154/2012 год. на РС – Пловдив, като погасена по давност.
ОСЪЖДА М.Г.П., ЕГН ********** да заплати на Н.А.Г. с ЕГН ********** сумата от 479 лева – разноски за
първоинстанционното производство.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала.
Секретар: Н.Н.