Р Е
Ш Е Н
И Е
№.............
град Шумен, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Шуменският
административен съд в публичното заседание
на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Кремена Борисова
при участието на секретаря Ив.Велчева, като разгледа
докладваното от съдията адм.д. №416 по
описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145
и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във
връзка с чл.
53б, ал.7 и чл.53 ал.1 т.3 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).
Образувано
е въз основа на депозирана жалба от
„Североизточно държавно предприятие“-ДП-Шумен със седалище и адрес ***,
представлявано от директора срещу Заповед №18-11412 от 13.10.2021год. на
Началника на СГКК-гр.Шумен и скица към нея, с която е одобрено изменението в
кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.Върбица, общ.Върбица, одобрена
със заповед №РД-18-688 от 13.03.2018г. на Изпълнителния директор на АГГК,
състоящо се в нанасяне на нови обекти в КККР - поземлен имот с идентификатор
12766.79.158 с площ 9 685 463кв.м. начин на трайно ползване: широколистна
гора, собственост на МЗХГ-Д.лесничейство и поземлен имот с идентификатор
12766.79.159 с площ 3 754 кв.м. и начин на трайно ползване:за друг вид имот със
специално предназначение и ползване; заличаване на обекти от КККР-поземлен имот
с идентификатор 12766.79.79 с площ 9 689 218кв.м., начин на трайно ползване:
широколистна гора, собственост на МЗХГ-Държавно лесничейство.
В
жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед
поради постановяването й в противоречие с материалния закон и липса на
материалноправни основания за издаването й.
На
първо място се сочи, че в заповедта липсват мотиви и конкретни фактически
основания, които да определят наличието на поправка на установена явна
фактическа грешка. На следващо се твърди, че обжалваната заповед е издадена в
противоречие с материалноправните разпоредби на чл.54, ал.2 от ЗКИР – основание
за оспорването й съгласно чл.146, т.4 от АПК. С оглед представените от страна
на Министерство на отбраната документи - Заповед № 148/21.03.1986г. на
Министерство на горите и горската промишленост и протокол от 05.05.1986г.,
Заповед №18-11412 от 13.10.2021год. и скица към нея се релевира довод, че
обжалваната заповед е издадена при липсата на териториална компетентност,
доколкото процесните писмени документи касаят терени извън териториалния обхват
на дейност на СГКК гр. Шумен, поради обстоятелството, че са относими към
терени, попадащи в землището на с. Медвен, община Котел, Сливенски окръг,
съставляващо основание за оспорване на заповедта, съгласно чл. 146, т.1 от АПК.
Инвокира се и оплакване, че заповедта и скицата към нея са издадени въз основа
на документ, издаден от ОССГ- Каолиново, териториална структура на държавен
орган, за която също не е налице териториална компетентност за землището на
община Върбица. По изложените съображения жалбоподателят счита обжалваната
заповед и скица към нея за незаконосъобразна и отправя искане същата да бъде
отменена като такава по подробно изложени в жалбата съображения.
Ответникът– Началник на СГКК-Шумен,
представя административната преписка по оспорването. В съдебно заседание,
редовно призован, не се явява и се представлява
от процесуалния си представител-адв.С.Г.от ШАК, която оспорва жалбата на всички
изложени в нея основания и счита същата за неоснователна.Излага съображения, че
обжалваната заповед е правилна и законосъобразна, издадена от компетентен
административен орган, при спазване на законоустановената процедура, в съответствие
с материалния закон, при наличие на сочените в нея материалноправни
предпоставки за постановяването й, а именно -наличие на явна фактическа грешка
в действащата КК.
Заинтересованата страна Министерство на
отбраната, заявител по административното производство, редовно и своевременно
призована, не се явява и не изпраща представител.В представен по делото писмен отговор с
рег.№ДА-01-3277/06.12.201год. по описа на ШАдмС заинтересованата
страна-Министерство на отбраната оспорва жалбата като неоснователна и отправя
искане обжалваната заповед на Началника на СГКК-гр.Шумен да бъде оставена в
сила като законосъобразна, съответстваща на фактическата и правна обстановка.
Заинтересованата страна-Регионална
дирекция по горите-гр.Шумен, редовно и своевременно призована, не се
явява.Същата се представлява в съдебно заседание от юрисконсулт Д., която
застъпва становище за основателност на подадената жалба и отправя искане за
отмяна на обжалваната заповед като незаконосъобразна.
Заинтересованата страна-ТП на
„ДГС-Върбица“-гр.Върбица, редовно и своевременно призована, не се явява.Същата
се представлява в съдебно заседание от адв.С.И.от ШАК, която застъпва становище
за основателност на подадената жалба, тъй като имотът е част от
горскостопанския план на „ДСГ-Върбица“ и отправя искане за отмяна на
обжалваната заповед като незаконосъобразна.
Шуменският
административен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и като
взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Със заявление вх.№01-01-395888 от
19.07.2021год. заинтересованата страна Министерство на отбраната, чрез надлежно
упълномощеното съгласно прил. в преписката пълномощно с
рег.№20-01-233/1905.2021год. лице-М.П.Д. поискала изменение на Кадастрална карта /КК/ и Кадастралните регистри /КР/ на гр.Върбица, състоящо
се в нанасяне на границите на недвижим имот-представляващ част от военен район,
свързан с отбраната и сигурността на страната, който попада в границите на ПИ с
идентификатор 12766.79.79. по КК на гр.Върбица с правно основание чл.51 ал.1
т.3 от ЗКИР-отстраняване на явна фактическа грешка /ЯФГ/.Заявителят удостоверил
собствеността си с прил. в преписката към заявлението
Заповед№148/21.03.1986год. на Министъра на МГГП за изключване от държавния
горски фонд на 10 дка залесена горска площ в землището на гр.Котел, Сливенски
окръг, при граници съгласно прил. списък и скици и предоставянето им на
Министерство на отбраната за строителна площадка и Протокол на МГГП за приемане
и предаване на площи от държавния горски фонд съгласно гореупомената заповед на
Министъра на МГГП№148/21.03.1986г. срещу предоставено от МНО бордеро от
25.04.1986год. за внесени във фонд „Лесокултурни мероприятия и строеж на горски
пътища при МГГП на 100 000лв..Към заявлението си по преписката заявителят
приложил и карти, писмо изх.0РО-05-474/3 от 06.12.2019год. на ЮИДП-Сливен и
писмо изх.№134/27.01.2020год. на СИДП ТП на ДСГ-Върбица, с които еднозначно
били установени не само границите на имота-предмет на преписката, но и че
местоположението му попада в обхвата на ПИ 12766.79.79. Представен бил проект
за промяна на КККР по чл.51 ал.1 т.3 от ЗКИР за нанасяне
границите на военен район, наход. се в землището на гр.Върбица, общ.Върбица, обл.Шумен,
изработен от лицензирано по ЗКИР лице- проектант, заповед за вписване в
регистъра на лица с правоспособност за дейности по кадастъра, застрахователна
полица, обяснителна записка, документи за собственост, геодезическа снимка на
граничния контур на ВР 2660, измерен по трайно материализирана ограда, землища
на гр.Върбица обл.Шумен и с.Медвен обл.Сливен в мащаб 1:1000, комбинирана скица
между геодезическата снимка на трайно материализирана ограда на ВР 2660 и КК на
землищата на гр.Върбица и с.Медвен в мащаб 1:5000, скица-проект за изменение на
КК на гр.Върбица-ПИ 12766.70.70, удостоверение№25-174149/16.06.2021год. на
СГКК-гр.Шумен,КР на недвижимите имоти в гр.Върбица и Списък на засегнатите
имоти.
На основание чл.53б ал.4 от ЗКИР с
писмо изх.№20-48911 от 22.07.2021год. преписката е изпратена за съгласуване в
ОД“Земеделие“-Шумен и върната на 08.09.2021год..
Проектът за изменение на КККР-предмет на
настоящото производство е приет с Удостоверение за приет проект№25-264588 от
10.09.2021год.
В изпълнение на чл.26 от АПК във вр. с
чл.56 ал.1 от Наредба№РД-02-20-5/15.12.2016год. на МРРБ до заинтересованите
лица-РДГ-гр.Шумен и „СИДП“ДП-Шумен и ТП „ДСГ-Върбица“ е изпратено уведомление изх.№24-24625 от 08.09.2021год. за започнало във връзка с подадено заявление
вх.№01-395888 от 19.07.2021год. от МО производство по отстраняване на явна
фактическа грешка на КККР на гр.Върбица , състоящо в поправка на граници на ПИ с идентификатор
12766.79.79., при което изменение се предвижда да бъде нанесен имот с проектен
идентификатор 12766.79.159-собственост на МО и имот с проектен идентификатор
12766.79.158-собственост на МЗГАР-Държавно лесничейство.
В
предоставения срок в СГКК-Шумен по електронна поща, а впоследствие и чрез писмо
са постъпили становища от РДГ-Шумен с изх.№РД-516-6493/20.09.2021год. и от ТП
ДСГ-Върбица писмо с изх.№508/21.09.2021год., с които заинтересованите страни в
производството възразили срещу процедурата за изменение на КККР и поправка на
границите на ПИ с идентификатор 12766.79.79. и по-конкретно срещу нанасянето на
проектен имот идентификатор 12766.79.159 –в полза на Министерство на отбраната,
тъй като липсвало правно основание за промяна предназначението и собствеността
на част от имота, съставляващ според тях публична държавна собственост-горска
територия.
На
10.09.2021год. е издадено удостоверение№25-264588 за приемане на проекта за
изменение на КККР за ПИ с идентификатор12766.79.79., като отговарящ на
изискванията на закона и който може да послужи за процедиране на изменение на
кадастъра.
Изготвен е и Доклад от инж.А.Х.-ст.експерт
„СПК“ при СГКК-Шумен, в който след преглед на представените по преписката
документи и събраните доказателства, административният орган приел, че искането
на заявителя е основателно, доколкото се касае за явна фактическа грешка по смисъла на &1 т.9 от ДР на ЗКИР, поради
констатирано несъответствие в границите на имота (част от военно поделение)-урбанизирана територия с границата
на неурбанизирана –горска територия и предложил, на основание чл.53б, ал.5 т.1 и
чл.51, ал.1 т.3 от ЗКИР-началникът на СГКК-гр.Шумен да издаде заповед за изменение на КККР на гр.Върбица, с която
да бъде извършено отстраняване на явната фактическа грешка в действащата КК.
Административното производство
приключило с издаването на Заповед №18-11412 от 13.10.2021год. на Началника на СГКК-гр.Шумен, предмет на
оспорване в настоящото съдебно производство, с която е одобрено изменение на
кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.Върбица, одобрена със заповед
№РД-18-688 от 13.03.2018г. на Изпълнителния директор на АГГК, състоящо се в
нанасяне на нови обекти в КККР - поземлен имот с идентификатор 12766.79.158 с
площ 9 685 463кв.м. начин на трайно ползване: широколистна гора, собственост на
МЗХГ-Държавно лесничейство и поземлен имот с идентификатор 12766.79.159 с площ
3 754 кв.м. и начин на трайно ползване:за друг вид имот със специално
предназначение и ползване; заличаване на обекти от КККР-поземлен имот с
идентификатор 12766.79.79 с площ 9 689 218кв.м., начин на трайно ползване:
широколистна гора, собственост на МЗХГ-Държавно лесничейство.
Заповедта е връчена на жалбоподателя с уведомление изх.№24-27859
от 13.10.2021год. 18.10.2021год., видно прил. известие за доставяне. Жалбата до
съда против заповедта е подадена на 28.10.2021год. до СГКК-Шумен и заведена с рег.№5143 /с.д.
В хода на съдебното производство е
извършена съдебно-техническа експертиза, заключението, по която е прието без възражения от страните по делото и
приобщено към съвкупния доказателствен материал по делото.
Според заключението на вещото лице, с
обжалваната заповед за одобряване изменение на КККР на гр.Върбица ЕКАТТЕ 12766,
общ.Върбица от ПИ 12766.79.79 с площ
9 689 218 кв.м., по одобрените КККР на гр.Върбица се образуват и
нанасят в КККР два нови имота: ПИ 12766.79.158 с площ
9 685 463кв.м. с
предназначение „горска територия“,НТП широколистна гора и собственик
„МЗГАР-Държавно лесничейство“ и ПИ 12766.79.159 с площ 3 754кв.м. с
предназначение „урбанизирана територия“, НТП „за друг вид имот със специално
предназначение“ и собственик Министерство на отбраната.Според същата
заповед-предмет на ожалване в настоящото производство на част от заличения ПИ
12766.79.79 с площ
9 689 218кв.м. се променя предназначението на 3 754кв.м. от
„горска територия“ на „урбанизирана територия“, които 3 754кв.м. са
идентични с нов ПИ 12766.79.159.От заключението на вещото се установява още, че е налице констатирано обективно несъответствие
между отразеното в одобрената КК в нейния първоначален вид и действителното положение на място, тъй като в
момента на одобряване на КК като такава в нейния първоначален вид имотът на МО
съществува на място, но същият не е бил отразен –нанесен в КККР.Съдът кредитира
експертизата, като обективно и компетентно дадена , в съответствие с приобщения
доказателствен материал по делото.
При така установената фактическа
обстановка, от правна страна съдът намира следното: Жалбата е подадена против
индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, от легитимирано
лице в законоустановения срок по чл.
149 ал.1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Оспорената заповед е издадена в
предвидената от закона писмена форма и от компетентен орган– Началникът на
службата по геодезия, картография и кадастър по местонахождение на имота, с
оглед разпоредбата на чл.53б
ал.5 т.1 и чл.53 ал.1 т.3 от ЗКИР
и
представените по делото писмени доказателства-Заповед№ЧР-32-450 от 04.12.2019год.
на Изпълнителния директор на АГГК-София.Само за прецизност на изложението и във
връзка с релевирания в жалбата довод за нищожност на обжалваната заповед поради
издаването й от административен орган без териториална компетентност следва да
бъде отбелязано, че съгласно заключението на вещото лице по т.7 от СТЕ се
установява, че съгласно прил.по преписката Заповед№148/21.03.1986год. на МГТП, изключените
от ДГФ 10 дка залесена горска площ са разположени в землището на гр.Котел, а
според текста на протокола от 05.05.1986г. те се намират в землището на
с.Медвен.През 1991год., във връзка с дейностите по ЗСПЗЗ е извършено идентифициране
и документиране на землищните граници и
понастоящем, от съпоставката с данните от КККР за двете землища-Върбица и
Медвен, в този участък землище гр.Върбица граничи със землище Медвен, общ.Котел,
обл.Сливен, като част от изключените от ДГФ 10дка попадат в землището на
с.Медвен с площ от 2020кв.м., а останалата част с площ 3754кв.м., идентични с
нов имот 12766.79.159 попадат в землището на гр.Върбица.Следователно, обжалваната
заповед доколкото касае изменение на КККР досежно имот, попадащ в землището на
гр.Върбица е постановена от административен орган с надлежна материална и
териториална компетентност, респективно не е налице твърдяната от оспорващия
нищожност на заповедта. Не са допуснати съществени нарушения на
административно-производствените правила при издаването й. Съгласно
разпоредбата на чл.51 ал.1 т.1 и т.3 от ЗКИР, КККР се поддържат в актуално
състояние, като се изменят при установяване на изменения в данните за обектите
в кадастъра, настъпили след влизането в сила на КК и КР и при явна фактическа
грешка.Според разпоредбата на чл.53б ал.1 и ал.5 т.1 от ЗКИР, ЯФГ се отстранява
от АГКК по заявление на заинтересованото лице при установяването от СГКК, като изменението на КККР се извършва
със заповед на началника на СГКК, когато изменението засяга до 50 ПИ, какъвто е
настоящия случай.
Понятието ЯФГ /явна фактическа грешка/ е
дефинирано в § 1, т. 9 от ДР на ЗКИР: "явна фактическа грешка" е несъответствието в границите на
поземлените имоти между урбанизирана и неурбанизирана територия, получено при
обединяване на данните по чл. 41, ал. 1, както и несъответствие в границите на
съществуващите на местността (терена) трайни топографски обекти с естествен или
изкуствен произход в неурбанизирана територия, определени чрез геодезически
измервания и границите им от планове и карти, одобрени по реда на Закона за
собствеността и ползването на земеделските земи и Закона за възстановяване на
собствеността върху горите и земите от горския фонд, когато разликите в
координатите на определящите ги точки са по-големи от допустимите в наредбата
по чл. 31“
Установяването на явна фактическа грешка /ЯФГ/ е едно от
основанията за изменение на КККР, въведено с разпоредбата на чл. 51, ал.1, т.3
от ЗКИР, приета с изменението на закона, обн. в Д.в. бр.57/22.07.2016 г. За да
бъде изменена КККР на това основание е необходимо ЯФГ да бъде предварително
отстранена и в тази връзка в разпоредбата чл. 53б от ЗКИР е предвидена нарочна
процедура. Съобразно цитираната законова разпоредба на чл.53б ал.1, ал.2 и ал.5
от ЗКИР, ЯФГ се отстранява от Агенцията по геодезия картография и кадастър по
заявление от заинтересованото лице или при установяването й от СГКК, въз основа
на проект за изменение на КК и КР на недвижимите имоти, изработен от
правоспособно лице, по възлагане от АГКК или по възлагане на заинтересованото
лице.Измененията в КК и КР на имотите по чл.51 ал.1 т.3 от ЗКИР се извършват
със заповед на началника на СГКК, когато изменението засяга до 50 ПИ, която
заповед подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването и пред АдмС по
местонахождението на имота.
Съобразно разпоредбите на чл.56 от
Наредба№РД-02-20-5/15.12.2016год. на МРРБ за съдържанието,създаването и поддържането
на КККР, измененията в КККР се извършват от СГКК по местонахождението на имота
въз основа на заявление от собственик,
друго лице, когато това е предвидено в закон, или въз основа на служебно
постъпила информация от компетентен орган, като данните в КККР се изменят с
проект, изработен от правоспособно лице и СГКК уведомява за извършеното
изменение заинтересованите лица и носителите на други вещни права върху
имотите, чиито права са засегнати от изменението, вкл. и в случаите, в които за изменението не се
издава заповед. За извършването им се изработва проект в цифров вид от
правоспособно лице по кадастър във формата по чл. 12, т.5 и в графичен вид, в
който новообразуваните имоти са индивидуализирани с граници и идентификатор.
Безспорно жалбоподателят е лице,
легитимирано да инициира процедура по отстраняване на ЯФГ в КП, доколкото от
прил. в преписката към заявлението
писмени доказателства (Заповед№148/21.03.1986год. на Министъра на МГГП за
изключване от държавния горски фонд на 10 дка залесена горска площ в землището
на гр.Котел, Сливенски окръг и предоставянето им на Министерство на
отбраната за строителна площадка и Протокол на МГГП за приемане и предаване на площи от държавния горски фонд
съгласно гореупомената карти, писмо изх.№РО-05-474/3 от 06.12.2019год. на ЮИДП-Сливен и писмо
изх.№134/27.01.2020год. на СИДП ТП на ДСГ-Върбица, с които еднозначно били
установени не само границите на имота-предмет на преписката, но и че
местоположението му попада в обхвата на ПИ 12766.79.79.)
се
установява, че е собственик на част от ПИ с идентификатор 12766.79.79 с площ
3 754кв.м., за който е отреден нов ПИ с идентификатор 12766.79.159 по КККР
на гр.Върбица.
В настоящия казус Началникът на СГКК-Шумен
се е произнесъл по заявление с искане за изменение на КККР в производство по
реда на чл.
51, ал.1, т. 3 ЗКИР и чл.53 б ал.5
т.1 от ЗКИР-изменение на КККР при наличие на констатирана явна фактическа
грешка, подадено от заинтересованата страна Министерство
на отбраната . С одобреното, с обжалваната заповед за изменение на КККР,
изменение от ПИ 12766.79.79 с площ 9 689 218 кв.м. по одобрените КККР на
гр.Върбица се образуват и нанасят в КККР два нови имота: ПИ 12766.79.158 с площ
9 685 463 кв.м. с предназначение „горска територия”, НТП /начин на трайно
ползване/ широколистна гора и собственик „МЗГАР - Държавно Лесничейство”, и ПИ
12766. 79.159 с площ 3754 кв.м. с предназначение „урбанизирана територия”, НТП
„за друг вид имот със специално предназначение” и собственик Министерство на
Отбраната.Проектът за изменение на КККР е изработен и представен в предвидения
от закона вид и формат от правоспособно лице по кадастъра, в изискуемото по
закон съдържание и като такъв е приет от началника на СГКК. Заинтересованите
лица са уведомени за започване на административното производство по реда на чл.
26, ал.1 от АПК. Това качество притежават само
вписаните в КРНИ собственици и носители на други вещни права.Страните са
упражнили правото си да вземат отношение относно заповедта в съдебния процес,
което те са сторили.
Заявителят на исканото изменение на
КККР-Министерство на отбраната е
обосновал пред административния орган-СГКК правния интерес от исканото
изменение с разпоредбата на чл.51 ал.1
т.3 от ЗКИР, касаеща отстраняването на ЯФГ по смисъла на &1 т.9 от ДР на ЗКИР в КК на гр.Върбица,
изразяваща се в нанасяне границите на част от военен район, свързан с отбраната
и сигурността на страната, попадащ в ПИ с идентификатор 12766.79.79-горска
територия, в съответствие с извършено геодезическо заснемане на място, като
предложените проектни граници на имота съответстват на ПИ с проектен
идентификатор 12766.79.159.
Видно от заключението на вещото лице по
СТЕ, прието от съда и страните като обективно и компетентно дадено и
кредитирано от съда с оглед пълната му кореспонденция със съвкупния
доказателствен материал по делото, процесният поземлен
имот и неговата площ, в случая имот ПИ 12766.79.79, е нанесен в одобрената със
Заповед № РД-18-688/13.03.2018 г. на Изпълнителния Директор на АГКК
КККР/кадастрална карта и кадастрални регистри/ на гр. Върбица по реда на чл.
41, ал. 1, т.1 от ЗКИР, т.е. от одобрената по реда на ЗСПЗЗ КВС на землище
Върбица. С одобреното, с обжалваната заповед за изменение на КККР, изменение от
ПИ 12766.79.79 с площ 9 689 218 кв.м. по одобрените КККР се образуват и нанасят
в КККР два нови имота: ПИ 12766.79.158 с площ 9 685 463 кв.м. с предназначение
„горска територия”, НТП /начин на трайно ползване/ широколистна гора и
собственик „МЗГАР - Държавно Лесничейство” и ПИ 12766. 79.159 с площ 3754 кв.м.
с предназначение „урбанизирана територия”, НТП „за друг вид имот със специално
предназначение” и собственик Министерство на Отбраната.Съгласно обжалваната
заповед, на част от заличения с обжалваната заповед ПИ 12766.79.79 с площ 9 689
218 кв.м. се променя предназначението на 3754 кв.м. от „горска територия” на
„урбанизирана територия”, които 3754кв.м.
са идентични с нов имот - ПИ 12766. 79.159. Според заключението на вещото лице,
тези 3754 кв.м. не са идеална част от ПИ 12766.79.79, тъй като представляват самостоятелен имот с
материализирани на място граници - огради, получаващ с оспорваното изменение
самостоятелен идентификатор . Основанието за промяна на предназначението от
„горска територия” в „урбанизирана територия” на нанесения нов имот ПИ
12766.79.159 е чл. 8, т.1 и т.З и чл. 9, ал. 1 от ЗУТ.
Съгласно заключението на вещото лице по
т.8, в случая е налице обективно несъответствие между отразеното в КК и
действителното положение на място към момента на одобряване на КК като такава в
първоначалния й вид, тъй като в момента на одобряване на КК като такава в
първоначалния й вид , имотът на МО е
съществувал на место, но не е бил отразен в КККР, т.е. липсвал. Следователно,
налице е допусната ЯФГ по смисъла на &1 т.9 от ДР на ЗКИР, обусловила изменението на КККР с
оспорената заповед, издадена на основание чл.53б ал.5 т.1 във вр. с чл.53 ал.1
т.3 от ЗКИР.
Спазвайки правилото на чл.168 ал.1 от АПК, съдът намира, че процесната заповед е издадена от компетентен орган, в
установената форма, в съответствие с целта на закона, без противоречие с
материалноправните разпоредби и при липсата на съществени нарушения на
административнопроизводствените правила, поради което се явява законосъобразна, а жалбата е
неоснователна и като такава ще следва да се отхвърли.
Доколкото ответната страна не
претендира присъждане на разноски, такива не следва да й бъдат присъдени с
оглед изхода на спора.
Р Е
Ш И :
Отхвърля
жалбата на „С.държавно п.“ДП-Шумен със
седалище и адрес ***, представлявано от директора срещу Заповед №18-11412 от
13.10.2021год. на Началника на СГКК-гр.Шумен и скица към нея, с която е
одобрено изменението в кадастралната карта и кадастрални регистри на
гр.Върбица, общ.Върбица, одобрена със заповед №РД-18-688 от 13.03.2018г. на
Изпълнителния директор на АГГК, състоящо се в нанасяне на нови обекти в КККР -
поземлен имот с идентификатор 12766.79.158 с площ 9 685 463кв.м. начин на
трайно ползване: широколистна гора, собственост на МЗХГ-Държавно лесничейство и
поземлен имот с идентификатор 12766.79.159 с площ 3 754 кв.м. и начин на трайно
ползване:за друг вид имот със специално предназначение и ползване; заличаване
на обекти от КККР-поземлен имот с идентификатор 12766.79.79 с площ 9 689 218кв.м.,
начин на трайно ползване: широколистна гора, собственост на МЗХГ-Държавно
лесничейство.
РАЗНОСКИ по делото не се присъждат.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14- дневен
срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото решение да се
изпрати на страните по реда на чл.137, във вр. с чл.138 ал.1 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: