№ 163
гр. Харманли, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
и прокурора Л. СТ. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255630200605 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, се представляват от прокурор Л. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с пълномощника си адв. Н. П. – АК гр. Хасково.
По хода на делото:
ПРОКУРОР М. - Ход на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Да се гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. – роден на ******* в гр. Х. общ. Х. обл. Х., с
адрес: обл. Х. общ. Х, гр. Х. ул. Б. № **, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря, прокурора и защитника, да направят доказателствени искания и
искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР М. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ П. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР М. – Поддържам споразумението, постигнато между РП
Хасково, ТО Харманли, обвиняемият Н. И. Н. и неговия защитник - адв. Н. П.
за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.
Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
АДВОКАТ П. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Н. И. Н., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от
НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно,
сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането
на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че
има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага промени в
представеното споразумение.Съда установи,че със Споразумение №
11/16.01.2025,одобрено на 16.01.2025г. по НОХД № 22/2025 по описа на РС
Харманли,на основание чл. 23, ал. 1 от НК, е определено общо най-тежко
наказание, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 7 (седем)
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 (три) години свобода” ,“Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
2
месеца, считано от изземването на свидетелството за управление на
моторното превозно средство и “глоба” в размер на 1500 (хиляда и петстотин)
лева за престъпления по чл. 343 в ал.2 и 343б ал.6 от НК.Седмица след
посоченото осъждане по НАХД № 21/2025 по описа на РС
Харманли,подсъдимия е осъден за престъпление по чл.343 В от НК и му е
наложено наказание глоба в размер на 800,00 лева.
Видно от справка за нарушител водач на подсъдимия са издадени седем
мотивирани резолюции.Издадени са му тридесет и три наказателни
постановления,повечето влезли в сила;деветнадесет фиша,които също в по-
голямата си част са влезли в сила;единадесет ЗППАМ;
От характеристична справка находяща се на стр.64 в БП № 479/2025 по
описа на РУ Харманли,се установяват лоши характеристични данни за
подсъдимия.
С оглед изложеното се формира извод,че подсъдимия е с по-висока
обществена опасност и извършваните от него деяния се отличават с по-висока
обществена опасност от сходни престъпления.
За спазване на генералната превенция на закона и съгласно чл.36 от НК,за
да се поправи и превъзпита осъденото лице,да спазва законите и добрите
нрави,да му се въздейства предупредително,както и да му се попречи да
върши други престъпления,съда счита,че договореното наказание следва да
бъде увеличено.В този смисъл ,съда предлага на страните изменение на
наказанието „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ години и 10 /десет/ месеца с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни срещи с
пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
ПРОКУРОР М. - Съгласявам се с предложените промени.
АДВОКАТ П. - Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Съгласен съм.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 08.12.2025 г., в гр. Харманли, на основание чл.
381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 479/2025 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково,
пр. пр. № 4925/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли, между Л. М. –
младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адвокат Н. П., вписан в АК
Хасково, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Н. И. Н.,
с ЕГН: **********, съгласно което:
1. Обвиняемият Н. И. Н., с ЕГН: **********, роден на ******* в гр.
Х. общ. Х. обл. Х., с адрес: обл. Х. общ. Х, гр. Х. ул. Б. № **, българин,
3
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 22.11.2025 г., в гр. Харманли, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, с рег. № Х****КН, като
отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на
употребата на алкохол и наркотични вещества или техни аналози, след като е
бил наказан по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 23-0263-000400/03.10.2023 г., издадено от ОДМВР София,
Районно управление Етрополе, връчено на 02.05.2024 г., влязло в сила на
17.05.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.
Деянието по чл. 343б, ал. 6 от НК е извършено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. На обвиняемия Н. И. Н. на основание чл. 343б, ал. 6, вр. с чл. 55, ал.
1, т. 2, букв. „б“, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, вр. с чл. 55, ал. 2 от НК
и чл. 57, ал. 2 от НК се налага наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
1 /една/ година и 10 /месеца/ с периодичност на явяването 2 /два/ пъти
седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 1
/една/ година и 10 /десет/ месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Н. И. Н. е
бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като
1 /един/ ден задържане се зачита за 3 /три/ дни „пробация”.
3. Веществени доказателства – няма приобщени.
4. От извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 6 от от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
или обезпечаване.
5. В хода на бързото производство не са направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
МЛАДШИ ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………..
/Л. М./ /адв. Н. П./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/Н. И. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Н. И. Н., с ЕГН: **********, роден на ******* в гр. Х.
общ. Х. обл. Х., с адрес: обл. Х. общ. Х, гр. Х. ул. Б. № **, българин,
4
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан,
обвиняем по бързо производство № 479/2025 г. по описа на Районно
управление Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4925/2025 г. по описа
на Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Харманли, с
настоящата декларация
Д Е К Л А Р И Р А М:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по същото да бъде решено с
настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 381 и чл. 382 от
НПК, а именно: определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен, окончателно е и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Н. И. Н./
ПРОКУРОР М. – Моля, да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ П. – Моля, да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание
чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия Н. И. Н., следва да бъде прекратено на основание
чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 08.12.2025 г., в гр.
5
Харманли, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение
за решаване на бързо производство № 479/2025 г. по описа на РУ Харманли
при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4925/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО
Харманли, между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и
адвокат Н. П., вписан в АК Хасково, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Н. И. Н., с ЕГН: **********, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. И. Н., с ЕГН: **********, роден на
******* в гр. Х. общ. Х. обл. Х., с адрес: обл. Х. общ. Х, гр. Х. ул. Б. № **,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.11.2025 г., в гр. Харманли, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, с рег. № Х****КН, като
отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на
употребата на алкохол и наркотични вещества или техни аналози, след като е
бил наказан по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 23-0263-000400/03.10.2023 г., издадено от ОДМВР София,
Районно управление Етрополе, връчено на 02.05.2024 г., влязло в сила на
17.05.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 6, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, букв. „б“, вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2 и чл. 42б, вр. с чл. 55, ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни срещи с
пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1 500 лв. /хиляда и
петстотин лева/.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание времето, през което обвиняемият Н. И. Н. е бил
задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като 1
/един/ ден задържане се зачита за 3 /три/ дни „пробация”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 605/2025 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 15,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
6
Секретар: _______________________
7