О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№341
гр.Русе, 05.04.2023 г.
Административен съд-Русе, 6-ти състав, в закрито заседание на пети април през
две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ:Елица Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 156 по описа за 2023 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.159 т.1 и
чл.158 ал.3от АПК.
Производството е образувано по „
искова молба“ с характера на жалба от В.М.И. срещу РОП „ да се издаде пълен
списък и опис-справка на всички мои жалби,молби, справки и постановления и
заявителски материал до РОП, чрез РРП, РОС, МВР-Русе, носещи моето име за
периода 1993-23.03.2023г.“, като се иска от АдмС-Русе на основание чл.34 ал.1
т.2 ЗДОИ да се разпореди, като „осъди и задължи РОП“ за издаването на исканите
справки до най-малката подробност“ в титулната част и допълнително пояснена :на
всички негови жалби, молби,решения,определения,постановления, заявителски
материал, съществуващ в РОП за периода 1993г-23.03.2023г.
Поради констатирана неяснота на
изложението и множество използвани нецензурни и обидни изрази , съдът е дал
указания както за внасяне на дължимата д.т., така и ясно ,точно, конкретно да се посочи и
формулира искане : дали се касае за оспорване на отказ за предоставяне на
информация по ЗДОИ от РОП/РРП , кога е постановен този отказ и въз основа на
какво изявление, какво е действителното искане и срещу кого е насочено, в какво
се състои незаконосъобразността му ,ако е налице отказ или непълнота,кога е
съобщено, като във връзка с твърденията се представят и съответните писмени
доказателства. Същевременно е и предупредил заявителя да се въздържа от използването на нецензурни
думи, обиди или заплахи, тъй като в противен случай на основание чл. 142б, ал. 3 АПК процесуалното действие ще се счита за неизвършено.
По делото от И. е представен
единствено документ за платена д.т., като разпореждането е връчено на 31.03.2023г.
Независимо, че срока за изпълнение и
на останалите указания не е изтекъл, то с оглед на процесуална икономия и
бързина ,съдът изисквайки информация от РОП и РРП ,установява на база писма
вх.№ 1283/30.03.2023г. от РОП и вх.№ 1370/05.04.2023г от РРП, е видно че в
делодовдствата на РОП и РРП не е постъпвало искане от В.И. по реда на ЗОДОИ за
предоставяне на информация и не е постановявано решение.
Съдът намира искането / жалба/ искова
молба, без значение относно титулната й част адресирана до АС-Русе с оглед на
съдържанието й за недопустима съгласно чл.159 т.1 АПК.
Според законовата регламентация,
заявленията за достъп до обществена информация подлежат на задължителна
регистрация съгласно чл.
25, ал. 3 от ЗДОИ, а срокът за произнасяне по тях е 14-дневен видно от
съдържанието на чл. 28, ал. 1 от ЗДОИ.
Такова заявление адресирано до РОП/
РРП със изискуемото съдържание липсва.
Искането до АС-Русе е лишено от
предмет
По реда на чл.40 ЗДОИ подлежат на
обжалване решенията за предоставяне или отказ от обществена информация. Такива
липсват. Дори не е подадено искане до съответния орган.
Правото на жалба възниква и може да
бъде упражнено при наличието на определени процесуални предпоставки, които
обуславят и процесуалната допустимост на съдебното производство. По аргумент от
разпоредбите на чл.
159, т. 1 и т.
4 от АПК, две от тези предпоставки от категорията на абсолютните, за които
съдът следи служебно, както при образуването, така и при провеждането на
съдебното производство, са наличието на административен акт, подлежащ на
съдебно обжалване и контрол за законосъобразност и правен интерес от
оспорването. В случая съдът намира, че не е подлежащ на оспорване акт, като и
липсва и правен интерес, който да бъде обжалван пред съда, респ. не са налице
посочените законови предпоставки, поради което жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане като процесуално недопустима, а производството по делото да
бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.
159, т. 1 и т.
4 и чл.
158, ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата, искане, искова молба с вх. № 1234/27.03.2023г. от В.М.И.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 156/2023 г. по описа на Административен съд - Русе.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок
от съобщаването му на жалб.И.
СЪДИЯ: