№ 719
гр. Варна, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900535 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „СОЛАР ЕНЕРДЖИ
2“ ООД, редовно призовано, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27042/07.11.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на молителя, адвокат Д. К., в частта, в която е
посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в
днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора като поканва страната да изрази становище
по проекта за доклад на делото.
1
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27042/07.11.2023 г. молба, подадена от
процесуалния представител на молителя, адвокат Д. К., в частта, в която е
посочено, че поддържа молбата за откриване на производство по
несъстоятелност и че е запозната с доклада и няма възражения по същия.
В изпълнение на дадените от съда указания с определение № 1459/2023
г. за посочване на средната численост на персонала за предходен отчетен
период е заявено, че дружеството няма назначен персонал през предходния
отчетен период.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на страната, на основание чл. 145,
ал. 3, пр. последно вр. чл.146 от ГПК, пристъпи към УСТЕН ДОКЛАД на
делото в смисъла, в който е докладван с Определение № 1459/24.10.2023
година, както следва:
Предявена е молба от длъжника „СОЛАР ЕНЕРДЖИ“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
местност „Бялата чешма и Дъбравата“, УПИ № II-2091 за откриване на
производство по несъстоятелност, за откриване на производство по
несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ГПК.
В молбата се излага, че молителят има натрупани публични задължения
в общ размер н а 17839.96 лева, които не е в състояние да обслужва, а счетано
от 27.04.2016 год. е в производство по ликвидация. Поради изпадането си в
състояние на неплатежоспособност, моли за уважаване на молбата.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка №1393918/25.10.2023 г.
от Агенция по вписванията чрез отдалечен достъп за вписвания, отбелязвания
и заличавания.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 26406/31.10.2023 г. писмо,
изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което са
депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 26527/01.11.2023 г. писмо,
изходящо от ТД на НАП – Варна, с което са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27042/07.11.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на молителя, адвокат Д. К., в частта, в която е
обективирано е искане за приемане като доказателство по делото на
представените с молбата за откриване на производство писмени документи,
2
както и на служебно изисканите и постъпили справки.
СЪДЪТ намира, че представените с молбата за откриване на
производство по несъстоятелност и допуснати до приемане писмени
документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Като такива следва да бъдат приети служебно изисканите и постъпили
справки.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи: справка от НАП към 31.03.2022 г.; счетоводни бананси за периода
2016 г. – 2022 г.; отчети за приходите и разходите за периода 2016 г. – 2022 г.;
отчети за паричните потоци за периода 2016 г. – 2022 г.;, отчети за
собствения капитал за периода 2016 г. – 2022 г.; справка за ДМА за периода
2016 г. – 2022 г.; уведомление по чл. 78 от ДОПК; опис на активите и
пасивите; списък на кредиторите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
26406/31.10.2023 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна
полиция“, с което са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
26406/31.10.2023 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна
полиция“, с което са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
26527/01.11.2023 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което са
депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно
за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното
положително решение за откриване на производство по несъстоятелност,
намира, че следва да укаже на длъжника и заинтересованите лица
възможността за предплащане на начални разноски в производството по
несъстоятелност, в размер на 6 000 лева.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде
3
публикувано незабавно в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на длъжника „СОЛАР ЕНЕРДЖИ 2“ ООД и
заинтересованите лица в 3-дневен срок, считано от публикуване на
определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на
6 000 лв., представляваща предплатени начални разноски в производството
по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в
зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на длъжника „СОЛАР ЕНЕРДЖИ 2“ ООД и
заинтересованите лица, че при неизпълнение на дадените указания с
представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи
последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува
незабавно в ТР.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27042/07.11.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на молителя, адвокат Д. К., в частта, в която е
посочено, че няма доказателствени искания и е отправено искане за даване
ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
4
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 27042/07.11.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на молителя, адвокат Д. К., в частта, в която е
изразено становище по съществото на спора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Препис от протоколното определение да се изпрати незабавно в
ТР.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5