№ 94 / 25.6.2020 г.

ПРОТОКОЛ

гр. МОНТАНА 25.06.2020 г.

Районен съд –. гр. МОНТАНА ІІ-ри наказателен състав в публично

съдебно заседание Н.. 25.06.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Ф.

Л.Л.

при участието Н.. секретаря Тодора Владинова и. прокурора П. П., сложи за разглеждане НОХД № 611 по описа за 2020 г. докладвано от съдията СЕМОВ.

Н.. именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М..Ц., редовно призован, се явява лично и. с адв. Н..А. x..

СЪДЪТ проверява връчен ли е препис от обвинителния акт и. съобщението по чл.247б НПК Н.. подсъдимия.

СЪДЪТ констатира, че са връчени.

ПРОКУРОРЪТ –. Да се даде ход Н.. разпоредителното заседание.

АДВ. А. –. Да се даде ход Н.. разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към обсъждане Н.. въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - т.8 НПК к. ДАВА ХОД Н.. РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ изрично разяснява Н.. страните разпоредбата Н.. чл.248, ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ –. Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото производство е подсъдно Н.. РС - Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране Н.. наказателното производство. Не считам, че Н.. ДП е допуснато съществено процесуално нарушение Н.. процесуалните правила, което да е ограничило процесуалните права Н.. обвиняемия или Н.. пострадалото лице. Налице са условия за разглеждане Н.. делото по реда Н.. особените правила. С. защитника Н.. подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и. моля да одобрите. Не са налице и. основания делото да бъде разгледано при закрити врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването Н.. защитник, вещо лице, преводач или тълковник или да е необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране Н.. доказателства.

АДВ. А. –. Уважаеми г-Н. Председател, делото е подсъдно Н.. съда. Няма основание за прекратяване или спиране Н.. наказателното производство. Считам, че не е допуснато Н.. ДП отстранимо съществено нарушение Н.. процесуалните правила, което да е довело до ограничаване Н.. процесуалните права Н.. обвиняемия, Н.. пострадалия или Н.. неговите наследници. Налице са условия за разглеждане Н.. делото по реда Н.. особените правила. С представителя Н.. РП –. Монтана постигнахме споразумение за прекратяване Н.. наказателното производство, което представям и. следва да бъде одобрено. Не се налага разглеждане Н.. делото при закрити врати, привличането Н.. резервен съдия или съдебен заседател, както и. назначаване Н.. защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване Н.. съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране Н.. нови доказателства по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ –. Съгласен съм с. становището Н.. защитника ми.

СЛЕД к. изслуша страните в рамките Н.. съдебното разпоредително заседание, съдът намира, че делото е подсъдно Н.. РС –. Монтана, няма основания за прекратяване или спиране Н.. наказателното производство, не са допуснати Н.. ДП отстраними съществени нарушения Н.. процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права Н.. подсъдимия, няма законни основания за разглеждане Н.. делото при закрити врати. Не са налице основания за изменение Н.. взетата в рамките Н.. ДП мярка за неотклонение подписка спрямо подсъдимия.

СЪДЪТ не констатира страните да направиха искания по доказателствата, затова и. не се произнася в тази насока.

СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда Н.. глава ХХІХ-та от НПК, к. представят Н.. съда споразумение в писмена форма.

Н.. основание горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И. :

Не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в рамките Н.. ДП.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение Н.. подсъдимия Ц.М..Ц..

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред МОС.

С оглед представеното споразумение, съдът не следва да се произнася по реда Н.. чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата Н.. чл.252, ал.1 НПК к. незабавно разгледа делото, след проведеното разпоредително заседание.

Н.. основание горното и. чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И.:

СЧИТАЙКИ, че разпоредителното заседание е проведено, следва да разгледа делото незабавно, за да се произнесе по представеното му споразумение.

ДЕЛОТО се разглежда по реда Н.. Глава ХХІХ НПК.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И.:

ДАВА ХОД Н.. ДЕЛОТО при условията Н.. глава ХХІХ НПК, след проведено разпоредително заседание.

СНЕМА самоличността Н.. подсъдимия, както следва:

Ц.М..Ц. –. р. Н.. x. x., б. б. г. с. с. с. о. Н.. р. к. у. в. ф. „. и. Н. –. Г. Е. н., с ЕГН x.x.x.x.

СЪДЪТ разяснява Н.. страните правото им да направят отвод Н.. състава Н.. съда, прокурора и. секретаря.

ПРОКУРОРЪТ –. Нямам искания за отводи.

АДВ. А. –. Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ –. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и. защитника. Същото не противоречи Н.. закона и. морала и. няма пречка да бъде одобрено.

АДВ. А. –. Поддържам постигнатото споразумение. Договорили сме вида и. размера Н.. наказанието и. моля да бъде одобрено.

Н.. основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и. доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М..Ц. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ЗА да се произнесе по споразумението, съдът

О П Р Е Д Е Л И.:

ПРИЕМА и. ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 357/2019 г. по описа Н.. РУ - Монтана, както и. актуална справка за съдимост Н.. подсъдимия.

СЪДЪТ, след к. съобрази доказателствата в контекста Н.. представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията Н.. глава ХХІХ от НПК к. са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението е съобразено с изискванията Н.. закона и. не противоречи Н.. морала. Страните са постигнали съгласие и. относно веществените доказателства.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол к. окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М..Ц. –. р. Н.. x. x., б. б. г. с. с. с. о. Н.. р. к. у. в. ф. „. и. Н. –. Г. Е. н., с ЕГН x.x.x.xсе ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че Н.. 15.11.2019г. в гр. Монтана, в паркиран Н.. ул. ”Р.”, пред дом № 6 лек автомобил марка „А.”, модел „А.” с рег. № М. 3. 0. В., собственост Н.. М. Ц. Т., държал акцизни стоки –. 112.900 кг. /сто и. дванадесет килограма и. деветстотин грама/ нарязан тютюн за пушене Н.. обща стойност 25 741.20 лева /двадесет и. пет хиляди седемстотин четиридесет и. един лев и. двадесет стотинки/, без б. акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - Законът за акцизите и. данъчните складове /ЗАДС/, чл.2. „Н.. облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия, чл.64, ал.1 /Доп. ДВ бр.44 от 2009 г., в сила Н.. 0..0..2010г. /Производителите Н.. тютюневи изделия и. Н.. бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и. с алкохолно съдържание равно и. превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация Н.. вътрешния пазар са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето Н.. бандерола се извършва в данъчен склад Н.. производителя. Чл.99, ал.2 /изм. ДВ, бр.94 от 2010г., в сила от 0..0..2011г. изм. ДВ бр.54 от 2012г. в сила от 17.07.2012г. /Забраняват се: т.2. държането, пренасянето, превозването, предлагането и. продажбата Н.. тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен ... /и. по Закона за тютюна, тютюневите и. свързаните с тях изделия - чл.28, ал.1 /Изм. ДВ, бр.50 от 2012г., изм. ДВ бр. 19 от 2016г. в сила от 11.03.2016г. /Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и. обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и. по реда Н.. Закона за акцизите и. данъчните складове/, к. случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

2. ВИД И. РАЗМЕР Н.. НАКАЗАНИЕТО:

Н.. основание чл.234, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК подсъдимият Ц.М..Ц. се ОСЪЖДА Н.. ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, к. Н.. основание чл.66, ал.1 НК изпълнението Н.. наказанието се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес –. 25.06.2020 г.

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Н.. основание чл.234, ал.5 от НК се ОТНЕМА в полза Н.. държавата 112.900 кг. сух нарязан тютюн за пушене в 11 броя черни полиетиленови чували, оставен Н.. съхранение в ОДМВР –. Монтана, който следва да бъде унищожен от ОДМВР - Монтана.

4. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер Н.. 330.84 лв. за експертизи, вносими по сметка Н.. ОДМВР - Монтана, както и. сумата 5.00 лева държавна такса при служебно издаване Н.. изпълнителен лист по сметка Н.. РС –. Монтана, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Ц.М..Ц..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/П. П./ /адв. Н..А./

ПОДСЪДИМ:

/Ц.М..Ц./

Н.. основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И.:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване Н.. делото, постигнато по реда Н.. глава ХХІХ от НПК между прокурор П. П. от РП - Монтана и. адв. Н..А. x. в качеството Н.. защитник Н.. подсъдимия Ц.М..Ц. в следния смисъл:

2. ВИД И. РАЗМЕР Н.. НАКАЗАНИЕТО:

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

4. РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и. не подлежи Н.. обжалване.

Н.. основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И.:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 611/2020 г. по описа Н.. РС - Монтана, тъй к. одобри споразумение за решаване Н.. делото по отношение Н.. подсъдимия Ц.М..Ц..

Н.. съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер Н.. сумата от по 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета Н.. съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.00 часа и. бе изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	94
Дата:	25 юни 2020 г. (в сила от 25 юни 2020 г.)
Съдия:	Красимир Семов

Дело:	20201630200611
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 май 2020 г.

Споразумение по дело №611/2020 на Районен съд - Монтана

Съдържание на акта

№ 94 / 25.6.2020 г.

ПРОТОКОЛ