О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна, 2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско
отделение, в разпоредително
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Макариева
въззивно гражданско дело № 9 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството е по
реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на С.К.С. срещу решение № 4174/2018 г.
постановено по гр.д.№ 12518/2018 г. по описа на ВРС с което ОСЪЖДА С.К.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплаща на детето С.С.С.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Е.Н.Н., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 170 лв.
(сто и седемдесет лева), считано от датата на подаване на исковата молба –
17.08.2018 г., платима по банков път, с падеж десето число на месеца, за който
се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до
настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, като
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над присъдения размер от 170 лв. (сто и
седемдесет лева) месечно, до пълния предявен размер от 200 лв. (двеста лева)
месечно, на основание чл. 143, ал. 2 СК;ОСЪЖДА С.К.С., ЕГН **********,
да заплати на Е.Н.Н., ЕГН **********, сумата от 216,75 лв. (двеста и
шестнадесет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща
сторени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК;ОСЪЖДА С.К.С., ЕГН **********, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна сумата от 244,80 лв. (двеста
четиридесет и четири лева и осемдесет стотинки), представляваща
дължима държавна такса по присъдената издръжка, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК;
Според изложеното в жалбата решението на Районен
съд -Варна е неправилно и необосновано в противоречия със събрания доказателствен материал . По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът молит първоинстанционното
решение да бъде отменено изцяло и се присъди издръжка в размер на 127.50 лева.
Въззиваемата
страна, оспорва жалбата като неоснователна.
Съдът, като взе предвид,
че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството
по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з.
въззивна жалба на С.К.С. срещу решение № 4174/2018 г. постановено
по гр.д.№ 12518/2018 г. по описа на
ВРС .
НАСРОЧВА производството
по делото в открито съдебно заседание на 22.01.2019 г. от 10 часа, за която дата
и час да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: