МОТИВИ към Решение № 383 от
27.06.2019 г.
по н.о.х.дело № 940 по описа
за 2019 година
на Районен съд - град Стара
Загора:
Обвинението срещу С.Н.Р. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, пенсионер по болест, разведен,
неосъждан /освобождаван по чл.78а от НК/, ЕГН ********** е за това, че на 16.01.2017 година на път ІІ-66, км. 80+600, в землището
на община Стара Загора, при управление на моторно превозно средство–лек
автомобил марка „ Рено“, модел „Туинго” с рег. № СН 4944 АМ,
нарушил правилата за движение по пътищата визирани в Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/, а именно: - чл.16 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата –
„На пътното платно с двупосочно движение на водача на пътното превозно средство
е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да
се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“;
- чл.20 ал.1 от Закона за движение по пътищата- „Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и по
непредпазливост е причинил многостепенна средна телесна повреда на П.И.К.,
роден на *** година, изразяваща се в контузия на главата – екстракраниален
хематом в лява челнотеменнослепоочна област на
главата, депресионно счупване на лявата теменна кост
на главата, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка в областта на лявото
полукълбо на главния мозък, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, оток и
контузия на мозъка, причинили
разстройство на здравето, временно опасно за живота; контузия на гръдния
кош – серийно счупване на 1-11 ребра в
дясно, минимален хемопневмоторакс / навлизане на
въздух и кръв/ в дясната гръдна половина, контузия на десен бял дроб, причинили
трайно затруднение на движението на
снагата и разстройство на здравето временно опасно за живота; намаление на
слуха на лявото ухо, причинило трайно отслабване на слуха - престъпление по
чл.343, ал.1, б.”б”, предл. „второ”, вр. с чл.342, ал.1 от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура предлага Р. да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба по чл.78а ал.1 от НК, към минималния размер.
Защитникът
счита, че следва да бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
С.Н.Р. в съдебно
заседание е редовно призован, не се явява.
В хода
на разследването, Р. при разпита му като обвиняем в присъствие на защитник, се
е признал за виновен по обвинението и е изразил съжаление за случилото се.
Делото е разгледано и решено
при условията на Глава 28 от НПК, тъй като са били налице законовите основания
за това.
Съдът, след като взе предвид събраните
доказателства, приема следното:
С.Н.Р. е роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, не работи, пенсионер по болест, разведен, неосъждан,
ЕГН **********.
С.Н.Р. притежава
свидетелство за правоуправление с № *********, категории: „В“, „С“, „DE“, „М”,“
СЕ“,“D“, „АМ“, “ТКТ“ и „ВЕ“
води се на отчет в сектор ПП при ОД – МВР – Сливен.
Пострадалият П.И.К. е роден
на *** ***.
На 16.01.2017г. С.Н.Р. и неговият приятел свидетелят П.И.К.
предприели пътуване от гр.Сливен до гр. София. Пътували с личния на Р. лек
автомобил марка „Рено” модел „Туинго”, с рег.№ СН 4944 АМ. Р. управлявал лекия автомобил със скорост по
негово твърдение с около 40-45 км/час, а съгласно заключението на авто-техническите експертизи автомобила се е движил със
скорост от 36.68 км/час. Свидетелят П.И.К.
пътувал в лекия автомобил на предна дясна седалка. Минали през гр.Стара Загора,
заредили с гориво и продължили пътя си. Минали през с. Богомилово, общ. Стара
Загора, обл. Стара Загора, след което Р. навлязъл и
продължил да се движи по път II-66 от изток на запад в посока към гр.Чирпан.
Валяло сняг. Пътното платно било двулентово, с
двупосочно движение с две пътни ленти, по една лента във всяка посока.
На 16.01.2017 год. по път
II-66, км.80+600,
в землището на община Стара Загора, С.Н.Р. загубил контрола върху управлението
на управлявания от него лек автомобил марка „Рено” модел „Туинго”,
с рег.№ СН 4944 АМ, който започнал да поднася, да се
върти и навлязъл в лентата за насрещно движение ротирайки
около масовия си център, преграждайки насрещната лента за движение. В същата
лента от запад на изток по това време се движел товарен автомобил марка „Тойота
Хайлукс” с рег. № СТ 6855
АР, със скорост на движение от 66.52
км./ч., управляван от свидетеля Петко Димитров Кузев.
Заедно с него, на предна дясна седалка бил свидетеля Георги Живков Величков.
Автомобилът бил служебен на фирмата, в която Величков и Кузев работели и
пътували от село Могилово, общ.Стара Загора до гр.Стара Загора. И двамата
видели, че на около 20-30
метра от тях насрещно движещия се автомобил започнал да
се върти, да поднася и навлязъл в тяхното пътно платно. С оглед близкото отстояние на двете моторни превозни средства между тях
/двете моторни превозни средства / настъпил челен удар, в предна челна част на
л.а. „Рено Туинго” и предно-странична лява част на
т.а. „Тойота Хайлукс”. Свидетелят Петко Кузев като
водач на товарния автомобил марка „Тойота Хайлукс”
направил усилия да предотврати удара - отбил максимално в дясно по посока на
движението си и употребявайки едновременно с това спирачната система на
автомобила с оглед да спре преди мястото на удара, но въпреки това ударът бил
неизбежен, тъй като отстоянието между двете моторни
превозни средства било малко, около 20-30 метра, което отстояние
е било по-малко от опасната зона за спиране на товарния автомобил ”Тойота Хайлукс”, което съгласно авто-техническата
експертиза е 67.62 метра.
Мястото на удара се намира на около 19.65 метра западно и на 4.5 метра южно от ориентира,
в лентата за движение на товарния автомобил „Тойота Хайлукс”,
насрещна за л.а.„Рено Туинго” - видно от заключението на авто-техническата
експертиза.
Съгласно заключението на авто-техническата експертиза поради факта, че при
движението си лекия автомобил „Рено Туинго” е загубил
устойчивост на движението си и е навлязъл в лентата за движение на „Тойота Хайлукс” непосредствено преди настъпването на удара,
следва, че С.Р. не е контролирал непрекъснато управляваното от него моторно
превозно средство, в резултат на което е допуснал навлизането на автомобила „Рено
Туинго” в насрещната лента за движение, с което е
нарушил правилата за движение - чл.16, ал.1, т.1 и чл.20, ал.1 от ЗДвП. Тези
нарушения са в пряка причинна връзка с настъпването на процесното пътно
транспортно произшествие /ПТП/.
Съгласно заключението на авто-техническата експертиза, причината за настъпването на пътното транспортно
произшествие е, че Р. не е контролирал непрекъснато управляваното от него
моторно превозно средство, което е довело до изгубване на контрола върху него и навлизане в лентата за
насрещно движение. Преградил е пътя на насрещно движещия се товарен автомобил
“Тойота”, попадайки в опасната зона на спиране на последния.
Водачът на „Тойотата” не е имал техническа възможност да предотврати
настъпването на пътното транспортно произшествие.
След настъпилото пътно
транспортно произшествие пристигнали и
дежурните органи при ОД - МВР сектор – Пътна полиция
- Стара Загора и е извършен оглед. Съставен е протокол за оглед от 16.01.2017
година.
В хода на досъдебното
производство са изпълнени медицинска и
комплексна медицинска експертизи на пострадалия К. по писмени данни. Съгласно
заключението на изготвените медицински експертизи на пострадалото лице П.К. е
била причинена многостепенна средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2
от НК, изразяваща се в: контузия на главата – екстракраниален
хематом в лява челнотеменнослепоочна област на
главата, депресионно счупване на лявата теменна кост
на главата, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка в областта на лявото
полукълбо на главния мозък, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, оток и
контузия на мозъка, причинили
разстройство на здравето, временно опасно за живота; контузия на гръдния
кош – серийно счупване на 1-11 ребра в
дясно, минимален хемопневмоторакс /навлизане на
въздух и кръв/ в дясната гръдна половина, контузия на десен бял дроб, причинили
трайно затруднение на движението на
снагата и разстройство на здравето временно опасно за живота; намаление на
слуха на лявото ухо, причинило трайно отслабване на слуха. Възстановителния
период на серийното счупване при правилно протичане на оздравителния период е
около два месеца. Съществувала е реална опасност за живота на пострадалия, която
е била преодоляна благодарение на своевременно оказаната високо
специализираната лекарска помощ. Намалението на слуха на лявото ухо било с
практическа стойност до края на живота, като същото се дължало на черепно
мозъчната травма ангажираща слепоочната кост в дясно.
С поведението си като водач
на моторно превозно средство, Р. е създал опасност и пречки за движението,
поставил е и в опасност живота и здравето на К..
Настъпването на процесното
пътно транспортно произшествие е в резултат на допуснатите от Р. при управление
на моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Рено Туинго” с рег. № СН 4944 АМ, нарушения на правилата за движение по пътищата,
визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП /, а именно: чл.16 ал.1 т.1
от Закона за движение по пътищата –„На пътното платно с двупосочно движение на
водача на пътното превозно средство е забранено: когато платното за движение
има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение
освен при изпреварване или заобикаляне” и чл.20 ал.1 от Закона за движение по
пътищата - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват”. В пряка причинна връзка с тези нарушения са били
причинени телесните увреждания на пострадалия К..
В резултат на настъпилото
ПТП, Р. като водач на моторно превозно средство – марка „Рено” модел „Туинго”
с рег. № СН
4944 АМ по непредпазливост е причинил на П.И.К., роден на *** г., многостепенна
средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 от НК, изразяваща се в контузия
на главата – екстракраниален хематом в лява челнотеменнослепоочна област на главата, депресионно счупване на лявата теменна кост на главата,
кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка в областта на лявото полукълбо на
главния мозък, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, оток и контузия на
мозъка, причинили разстройство на
здравето, временно опасно за живота; контузия на гръдния кош – серийно счупване
на 1-11 ребра в дясно, минимален хемопневмоторакс /навлизане
на въздух и кръв/ в дясната гръдна половина/, контузия на десен бял дроб,
причинили трайно затруднение на
движението на снагата и разстройство на здравето временно опасно за живота;
намаление на слуха на лявото ухо, причинило трайно отслабване на слуха. Тези
причинени увреждания на пострадалия са в пряка причинна връзка с допуснатите от
Р. нарушения на правилата за движение по пътищата.
По така
описания начин, Р. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна
състава по чл.343 ал.1, б.”б”, предл. „второ”, вр. с чл.342, ал.1 от НК, тъй като на 16.01.2017 година на
път ІІ-66 км.
80 +600, в землището на община Стара
Загора, при управление на моторно превозно средство–лек автомобил марка „
Рено“, модел “Туинго” с рег. № СН 4944 АМ, нарушил
правилата за движение по пътищата визирани в Закона за движението по пътищата
/ЗДвП/, а именно: - чл.16 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата –„На
пътното платно с двупосочно движение на водача на пътното превозно средство е
забранено: когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се
движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“; -
чл.20+ ал.1 от Закона за движение по пътищата - „Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и по
непредпазливост е причинил многостепенна средна телесна повреда на П.И.К.,
роден на *** год., изразяваща се в:
контузия на главата – екстракраниален хематом
в лява челнотеменнослепоочна област на главата, депресионно счупване на лявата теменна кост на главата,
кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка в областта на лявото полукълбо на
главния мозък, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, оток и контузия на
мозъка, причинили разстройство на
здравето, временно опасно за живота; контузия на гръдния кош – серийно счупване на 1-11 ребра в дясно,
минимален хемопневмоторакс /навлизане на въздух и
кръв/ в дясната гръдна половина, контузия на десен бял дроб, причинили трайно
затруднение на движението на снагата и разстройство на здравето временно опасно
за живота; намаление на слуха на лявото ухо, причинило трайно отслабване на
слуха.
Настъпилият вредоносен
резултат е в пряка причинна връзка с допуснатите от страна на Р. нарушения на
правилата за движение описани по-горе.
От субективна страна
деянието е извършено по непредпазливост, при условията на съзнавана непредпазливост
в частност престъпна самонадеяност. Р. не е желаел и целял настъпването на
обществено опасните последици, но е предвиждал възможността за настъпването им,
като е разчитал, че може да ги предотврати.
Гореописаната фактическа обстановка съдът
приема за установена от:
- приобщените по реда на чл.378 ал.2 от НПК
доказателства събрани в хода на наказателното производство от досъдебно
производство № 1228 зм – 14/2017 г. по описа на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора от значение за изясняване на
обстоятелствата: Протокол за оглед на местопроизшествие от 16.01.2017 г., ведно
със скица; Фотоалбум за посетено местопроизшествие от 16.01.2017 г; Констативен
протокол за ПТП с пострадали лица от 16.01.2017 г.; Протокол за разпит на свидетеля
П.Д.К.от 17.01.2017 г.; Протокол за разпит на свидетеля Ж.В.И. от 19.01.2017
г.; Протокол за разпит на свидетеля П.И.К. от 24.01.2017 г.; Протокол за разпит
на свидетеля Г.Ж.В.от 25.01.2017 г.; Уведомително писмо от „Районен център 112” – гр. Бургас от
30.01.2017 г.; Свидетелство за регистрация на МПС част II; Удостоверение за техническа изправност на ППС; Контролен талон
за застраховка „Гражданска отговорност”; Застрахователна полица от 05.01.2017
г.; Удостоверение за техническа изправност на ППС;
Свидетелство за регистрация част I;
Свидетелство за регистрация част II; Контролен талон за застраховка
„Гражданска отговорност”; Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление
от 24.01.2017 г.; Съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 74/17 г. от
14.03.2017 г.; Епикриза от Клиника по неврохирургия,
касаеща П.И.К.; Епикриза
от Отделение по физикална и рехабилитационна
медицина, касаеща П.И.К.; Протокол от изследвания от 28.02.2017 г.; Автотехническа експертиза № 14/2017 г. от 11.04.2018 г.; Приемо-предавателен протокол от 03.10.2017 г.; Приемо-предавателен протокол от 25.10.2017 г.; Протокол за
разпит на свидетеля П.И.К. от 31.05.2018 г.; Протокол от аудиометрично
изследване на слуха от 21.03.2018 г.; Справка за нарушител/водач; Допълнителна
съдебномедицинска експертиза към съдебномедицинска експертиза по писмени данни
№ 74 /2017 г. от 09.07.2018 г.; Протокол от аудиометрично
изследване на слуха от 04.07.2018 г.; Допълнителна автотехническа експертиза №
14д/2017 г. от 29.11.2018 г.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане
на мярка за неотклонение от 03.01.2018 г.; Протокол за разпит на обвиняем от
03.01.2019 г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
от 03.01.2019 г.; Справка за нарушител/водач от 18.12.2018 г.; Постановление за
привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 31.01.2019 г.;
Протокол за разпит на обвиняем от 31.01.2019 г.; Постановление за привличане на
обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 05.03.2019 г.; Протокол за
разпит на обвиняем от 05.03.2019 г.;
- приетите в съдебно
заседание писмени доказателства – справка за съдимост, справка от унифицираната
информационна система на Прокуратурата на Република България от 26.05.2019 г.;
Експертно решение на С.Н.Р. № 0807 от 24.11.2016 г.; Доклад относно състоянието
на С.Н.Р.; амбулаторен лист № 141 от 07.11.2016 година; Удостоверение от НОИ –
гр. Сливен от 19.06.2019 г. досежно получаваната пенсия за инвалидност.
Съдът приема, че са налице изискуемите и
кумулативно предвидени в закона предпоставки за приложение на чл.78а, ал.1 от НК, ето защо освободи от наказателна
отговорност Р. за извършеното престъпление по чл.343 ал.1 б.”б” предл. „второ”, вр. с чл.342,
ал.1 от НК и му наложи административно наказание – глоба.
Съдът отчете като: - смекчаващи
отговорността обстоятелства – изразеното съжаление за случилото си,
самокритичност към процесното деяние, направени признания, оказано съдействие
за разкриване на обективната истина; - отегчаващи отговорността обстоятелства –
не са налице.
С оглед постигане целите на
специалната и генерална превенция, съдът, след като съобрази и обществената
опасност на деянието и сравнително невисоката степен на обществена опасност на Р., предвид чистото съдебно минало, наложи административно
наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, над минималния
предвиден в чл.78а ал.1 от НК, а именно глоба в размер на 1 300.00 /хиляда и триста/
лева.
Р. получава пенсия за инвалидност поради общо
заболяване, с ампутиран ляв крак е на ниво бедро от май 2014 година.
При определяне размера на административното
наказание глоба съдът съобрази доходите и сравнително затрудненото имотно и
материално положение съобразно декларацията приложена на лист 132 от ДП и
приетите като писмени доказателства в съдебно заседание - експертно решение на С.Н.Р.
№ 0807 от 24.11.2016 г.; амбулаторен лист № 141 от 07.11.2016 година;
Удостоверение от НОИ – гр. Сливен от 19.06.2019 г. досежно получаваната пенсия
за инвалидност.
Съдът
счита, че определеното наказание в максимална степен ще изпълни целите на
наказанието и ще спомогне както за превъзпитаването на дееца, така ще подейства
и възпиращо спрямо останалите членове на обществото.
С оглед
изхода на делото в тежест на Р. се възложиха направените разноски на
досъдебното производство в общ размер на 911.05 лв. (деветстотин и единадесет
лева и пет стотинки), които се дължат по бюджетната сметка на ОД МВР Стара Загора.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови съдебния акт.
СЪДИЯ: