Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ......../……..01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено на тридесет и първи януари през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско дело № 124/2019
г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „РУМЕНС“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Перла“
№ 8, ет. 2, представлявано от Румен Петров Стефанов, чрез адв.
К.Т., срещу „ЕНЕРГО-ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г,
бул. „Владислав Варненчик“ № 258.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност,
посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Водим от гореизложеното и на основание
чл. 367 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея
доказателства на ответника „ЕНЕРГО-ПРО
ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258.
УКАЗВА на ответника,
че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца,
както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено
решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр.
с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес, на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, в противен
случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на ответника,
ведно с исковата молба и приложенията към нея.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: