Определение по дело №106/2024 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 181
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 24 юли 2024 г.)
Съдия: Кристиян Антониев Попов
Дело: 20242170100106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181
гр. Средец, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в закрито заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело
№ 20242170100106 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от
„Водоснадбяване и канализация“ ЕАД, срещу М. В. В. с ЕГН **********, за
признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 687.09
лева по издадени фактури за периода от 25.08.2021 г., до 25.10.2023г. с
отчетен период по фактури от 08.08.2020г. до 27.09.2023г., представляваща
задължения за доставена, отведена и пречистена вода, както и сумата от 12.24
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците,
дължимо за периода от 25.09.2021г. до 27.11.2023 г., ведно с лихвата от
датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
задължението, за които е издадена Заповед № 331 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 15.12.2023 г. ч. гр. дело 552/2023г по описа на
Районен съд Средец.
С молба вх.№ 1598/28.06.2024г. дружеството ищец, чрез своя
процесуален представител заявява, че на основание чл.232 ГПК оттегля
исковата си молба, поради извънсъдебно уреждане на спора, тъй като
ответника е заплатил дължимите суми.
Съдът приема молбата за оттегляне на претенцията по реда на чл.232
ГПК за редовна от външна страна и небудеща съмнение относно волята на
ищеца по делото. Молбата е подадена преди провеждане на първото по делото
съдебно заседание, поради което съгласие на ответника за прекратяване на
делото не е необходимо. Процесуалният представител притежава и
необходимата представителна власт, което е видно от изричното пълномощно
по делото. С посочената молба съдът се десезира, поради което
производството следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.232 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 106/2024г. по описа на РС
1
Средец.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2