№ 454
гр. Пазарджик, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
в присъствието на прокурора Д. Г. П.
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело
№ 20225200200617 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения А. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощената от началника на Затвора - пом.
юрк. Михова изразява становище, че молбата на осъдения А. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият А. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения А. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение от № 214/07.03.2019 г. по НОХД № 1467/2019 г. на
Районен съд - П., същият е признат за виновен в това, че на 17.02.2019 г. в гр.
П. е държал акцизни стоки без бандерол 10.100 кг тютюн за пушене на обща
стойност 1595.80 лв. и осъден на 5 месеца „лишаване от свобода“ по чл. 234,
ал. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на
1
наказанието за срок от 3 години.
Със Споразумение от № 57/23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на
Районен съд - Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на
22.12.2020 г. в съучастие, в дома си в гр. Пазарджик, при условията на
продължавано престъпление, е държал акцизни стоки без бандерол на обща
стойност 3062.50 лв. с общо дължим акциз 2322.58 лв., поради което и на
основание чл. 234, ал. 2 от НК е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“
при общ първоначален режим.
С протоколно определение от 23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на
Районен съд - Пазарджик, на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да
изтърпи отделно и изцяло наказание в размер 5 месеца „лишаване от свобода“
по НОХД № 1467/2019 г. на Районен съд - П.. Наказанието е изтърпяно от
01.04.2022 г. до 30.07.2022 г.
Начало на наказанието по НОХД № 1959/2021 г. на PC - Пазарджик
- 30.07.2022 г.
Към 16.11.2022 г. осъденият А. фактически е изтърпял 3 месеца и 16
дни, от работа 1 месец и 8 дни, или общо 4 месеца и 24 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца 6 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 6 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения А., че от изготвената
първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като
среден, на границата с ниския, 41 т. с основни проблемни зони, както следва:
-отношение към правонарушението - формално приема размера на
наложеното наказание, но изгражда оневинителни защити.
-умения за мислене с ограничени способности за решаване на проблеми
и не винаги осъзнава последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност, служителите и
обществото е определен също като нисък. Сочи се, че до момента осъденият
А. е с много добро поведение. Спрямо служителите проявявал респект и
уважение.
В становището се посочва също, че отношението на осъдения А. към
2
труда е положително, и че още от настаняването му в ЗО „Пазарджик“ на
19.04.2022 г. изявил желание да се труди. Същият бил с формирани трудови
навици и с добра трудова история. В тази връзка се посочва, че по негова
молба със Заповед № 112/29.04.2022 г. е устроен на работа като общ работник
на външен работен обект към фирма „Явор - България ЕООД“, а по-късно,
според нуждите на производството, е преназначен към фирма „Елхим искра“,
където работил до настоящия момент. Отличавал се като един от най-добрите
и съвестни работници.
Според депозираното становище отношението на осъдения към плана
на присъдата е положително. Социално-педагогическата работа с него била
насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот и обкръжение, и трудово
устройване давали положителен резултат, като в тази връзка се сочи, че за
показано примерно поведение и положително отношение към труда е
награждаван един път със зап. № Л-1008/13.07.2022 г. с „Две денонощия
домашен отпуск“. Не е наказван.
Изрично в становището се посочва, че регистрираните промени
вследствие на водените корекционно-възпитателни мероприятия с осъдения
А. намирали израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран
от среден 41 т. на нисък 35 т. в отношение към правонарушението и уменията
за мислене. Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден,
осъзнавал и признавал вината си.
В заключение е посочено, че наблюденията върху личността и
поведението на осъдения А. отчитали цялостно преосмисляне на житейския
му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на
престъплението, а прогнозите за успешна реинтеграция в условията на
свобода е определена като оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното, Съдът приема, че осъденият А., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
3
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи жалба или частен протест, които не са в интерес на осъдения -
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият А. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият А.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 28 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Ц. Г. А. -
роден на 15.08.1960 г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес гр. Пазарджик, ул.
***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 28
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса жалба или частен протест срещу него, които не са в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 7 месеца „лишаване от
свобода“ със Споразумение от № 57/23.03.2022 г. по НОХД № 1959/2021 г. на
Районен съд - Пазарджик.
4
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, които не са в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Затвора – гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и
на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения А. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5