|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 3 |
||||||||||
|
гр. Видин,
16.01.2020 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен съд – Видин, |
I
касационен състав |
|||||||||
|
в публично заседание на |
тринадесети януари |
|||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Антония Генадиева |
|||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Росица Славчева |
|||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
К.К. |
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Росица Славчева |
|
||||||||
|
Касационно АД № |
262 |
По описа за |
2019 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно
основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН, подадена от Х.С.Ц., против
Решение № 396/06.11.2019 год., постановено по НАХД №730/2019 год. по описа на
РС Видин, с което е потвърдено НП. Жалбоподателят твърди в жалбата, че
НП е незаконосъобразно и необосновано и моли съда да отмени решението на РС
Видин и да отмени НП. Ответната страна не е взела становище
по жалбата. Представителят на ОП Видин твърди, че
жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се потвърди. ВРС е приел, че Ц. е управлявал на 16.04.2018
год. на път II-11 в с.Арчар, по ул.Арчарица
до мелница Арчар, л.а.„Ауди А6”, с рег.№ ВН 7468 АВ, собственост на Борислав
Михайлов Александров със скорост 94 км/ч., при ограничение на скоростта – 40км./ч.
разрешена за преминаване през населено място. Ограничението на скоростта е
въведено със знак В26 и знак Д11. Скоростта е измерена с техническо средство
TR4D №559 и е фиксирано в клип №1237 от 16.04.2018 год. АУАН е съставен след
декларация подадена от собственика по реда на чл.188 от ЗДвП. АС Видин приема
приетата от ВРС фактическа обстановка, същата е доказана от сърбаните по
делото доказателства. Между така събраните доказателства
няма противоречия , кореспондират помежду си и взаимно се допълват , поради
което Съдът ги кредитира и ВРС правилно ги е кредитирал. При така установената горна
фактическа обстановка , Съдът намира, че решението на ВРС е правилно,
съответно издаденото НП е законосъобразно и обосновано. При така събраните по делото
доказателства преценени поотделно и в съвкупност Съдът счита, че жалбата е
неоснователна, като решението на ВРС, съответно НП следва да бъде потвърдени.
От обективна страна, жалбоподателят е карал с превишена скорост, което е установено
от съответните органи с проверка с техническо средство. Жалб.Ц. е осъществил
деянието описано в АУАН и НП от обективна страна, като е карал с превишена
скорост. От субективна страна деянието е извършено виновно, като отношението
на нарушителя към деянието и обществено-опасните му последици се обективира в
конкретното му поведение. Годността на уреда, с който е направено
измерването, също е доказана, представени са писмени доказателства за това.
Описаното в АУАН и НП място безспорно се
в границите на населеното място. АС Видин
счита, че при положение, че е установено безспорно наличието на виновно
поведение,административнонаказващияторган е наложил законосъобразнонаказание
в определения от закона размер. В тази връзка и с оглед липсата на процесуални
нарушения в административнонаказателното производството процесното
наказателно постановление също е законосъобразно. С оглед горните съображения неоснователни са
оплакванията в жалбата. Решението на ВРС е правилно, обосновано и законосъобрзно и следва да
бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ
от ЗАНН във вр.с чл.208 АПК Административен съд-Видин Р Е Ш
И: ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 396/06.11.2019 год.,
постановено по НАХД №730/2019 год. по описа на РС Видин. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |
||||||||||