№ 194
гр. Варна, 07.08.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600259 по описа за 2025 година
, при произнасянето взе предвид следното:
С определение рег. №191/04.08.2025 година съдебното производство по делото е било
неправилно прекратено - при допуснати неточности в доклада на съдията-докладчик. При
съблюдаване на ТР 5-2018-ОСНК, преценката на първоинстанционния съдия за допустимост
и редовност на въззивната жалба е правилна, което налага отмяна на акта за прекратяване и
продължаване на съдебните действия във въззивното производство.
Предмет на проверка по реда на глава двадесет и първа от НПК е присъда рег.
№8/24.06.2025 година по НОХД №330/2025 година по описа на Окръжен съд-гр.Шумен.
Присъдата се обжалва от повереник на гражданския ищец с искане за уважаване на
гражданския иск в пълния му размер, предявен в съдебната фаза.
Налице са основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025
година от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна,
подсъдимият Б. Ю., защитник адв.Й., частен обвинител и граждански ищец С. Г., повереник
адв.П..
Насрочването е извън двумесечния, но в тримесечния срок, за което е необходимо
разрешение на председателя на Апелативен съд-Варна. При определяне на датата на
заседанието се има предвид заповед №РД-0482/26.06.2025 година на председателя на
Апелативен съд-Варна и действието на сроковете на съдебната ваканция.
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение рег. №191/04.08.2025 година и вместо това насрочва делото в
открито съдебно заседание на 13.10.2025 година от 11.30 часа, за която дата и час да се
1
призоват Апелативна прокуратура-Варна, подсъдимият Б. Ю., защитник адв.Й., частен
обвинител и граждански ищец С. Г., повереник адв.П..
Да се поиска разрешение от председателя на Апелативен съд-Варна за насрочване на
делото извън двумесечния, но в тримесечния срок.
На основание чл.329, ал.2 от НПК участието на подсъдимия е задължително, освен в
случаите на чл.269, ал.3 от НПК – когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, когато: 1)не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2)
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3)
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал.1; 4) се намира извън пределите на Република България и -
местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2