ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Добрич, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора В. С. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200736 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. А. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М.С. от АК – Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
Е. А. М. - роден на ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - ДОБРИЧ и защитника на
обвиняемия Е. А. М. - адв. М. С. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Е. А. М. -
роден на ***, ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно:
На 07.07.2022 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия“, до магазин „Кауфланд“, в
посока ул. „Дунав“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „*“, модел „*“ , с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
кокаин (COC), установено с техническо средство „Drager Drug test 5000“ с
инвентарен номер ARME-0036.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, на ЕМ. АНТ. М., с оглед постигане на целите на генералната и
специалната превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК следва да бъде определено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, като му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на
260 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
2
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три / години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на обвиняемия да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 7
месеца, като се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 07.07.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство по
делото – касета от „Drager Drug test 5000“ с инвентарен номер ARME-0036 да
остане на съхранение по делото до изтичане на срока му за съхранение, след
което да бъде унищожено по надлежния ред.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Разноски по делото - няма направени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Валерия З./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../Е.М./
ЗАЩИТНИК:......................................... /М.С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 485/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
3
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Валерия З., обвиняемия ЕМ. АНТ. М. и
защитника му адв. М. С. от АК Добрич, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 485/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Обвиняемият Е. А. М. - роден на ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2022 г. в гр.
Добрич, по бул. „Русия“, до магазин „Кауфланд“, в посока ул. „Дунав“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ ,
с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин (COC),
установено с техническо средство „Drager Drug test 5000“ с инвентарен номер
ARME-0036,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 260 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обв. ЕМ. АНТ. М. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обв. ЕМ. АНТ. М. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 07.07.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство –
касета от „Drager Drug test 5000“ с инвентарен номер ARME-0036 ОСТАВА
на съхранение по делото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 736/2022 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5