№ 372
гр. София, 11.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело №
20211000501322 по описа за 2021 година
Разгледа в закрито заседание /в рамките на производство по чл. 248 от ГПК/
гражданско дело № 1322/21г. и констатира следното:
Подадена е молба от адв. П. К. /процесуален представител на жалбоподателката –
ищца И. Б./ за изменение /допълване/ на съдебното решение от 23.07.21г. в частта за разноските
/претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА – съгласно
съдържанието на въззивната жалба/.
Молбата е неоснователна:
Заявеното адвокатско възнаграждение /по чл. 38 от ЗА/ в случая не може /не следва/ да
бъде фиксирано /определено/ в точен размер доколкото – дизпозитивът на процесното съдебно
решение /който е постановен в полза на ищцата/ касае само допълнително присъдена законна
лихва /а същата като акцесорно вземане е конкретизирана глобално - само по период, но не и в
точен размер/.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК от 29.11.21г. на адв. П. К..
Определението подлежи на обжалване при условията на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2