Разпореждане по дело №2688/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260940
Дата: 26 март 2021 г.
Съдия: Мариана Георгиева Карастанчева
Дело: 20202100502688
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 260940                                      26.03.2021г.                                  град Бургас

                                          

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

На двадесет и шести март                      две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                                            Съдия: Мариана Карастанчева

                                             

като разгледа в.гр.д. № 2688/2020г.  по описа на Бургаски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Повод за настоящото е касационна  жалба вх. № 264860/25.03.2021г. на Бургаски окръжен съд, подадена от Р.Б.К., ЕГН **********, К.К.К., ЕГН **********, М.К.К., ЕГН **********, чрез адв. Т.Т., със съдебен адрес:***, Адвокатско дружество ,,Т. и Гонкова“, против Решение №I-3/15.02.2021г.. по в.гр.д. № 2688/2020г. по описа на Бургаски окръжен съд.

          Съобразно с изискванията на чл.284 от ГПК и след като извърши проверка по чл.285 от ГПК, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС за допускане на касационно обжалване.          

          Жалбата се явява нередовна  и на основание чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като същата е подадена от пълномощник без надлежно пълномощно. По делото следва да бъде представено изрично пълномощно, изходящо от жалбоподателите Р.Б.К., ЕГН **********, К.К.К., ЕГН **********, М.К.К., ЕГН **********, съдържащо волеизявление за упълномощаване на адв. Т.Т.- БАК,  да подаде и подпише жалба до ВКС против  Решение № I-3/15.02.2021г.. по в.гр.д. № 2688/2020г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Към подадената жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК. Съгласно практиката на ВКС, когато жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

Ето защо съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл. 285, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                              Р А З П О Р Е Д И :                   

                                                                                                                         

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна  жалба,  вх. № 264860/25.03.2021г. на Бургаски окръжен съд, подадена от Р.Б.К., ЕГН **********, К.К.К., ЕГН **********, М.К.К., ЕГН **********, чрез адв. Т.Т., със съдебен адрес:***, Адвокатско дружество ,,Т. и Гонкова“, против Решение № I-3/15.02.2021г.. по в.гр.д. № 2688/2020г. по описа на Бургаски окръжен съд.

           

        УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението да отстранят нередовностите на същата, както следва:

1. Да се внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и се представи доказателство за внасянето й в указания срок;

          2. Да се представи изрично пълномощно, изходящо от жалбоподателите Р.Б.К., ЕГН **********, К.К.К., ЕГН **********, М.К.К., ЕГН **********, съдържащо волеизявление за упълномощаване на адв. Т.Т.- БАК,  да подаде и подпише жалба до ВКС против Решение № № I-3/15.02.2021г.. по в.гр.д. № 2688/2020г. по описа на Бургаски окръжен съд.

3. Да се представи по делото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за ответната страна, в което да се посочи материалноправния или процесуалноправен въпрос, по който БОС се е произнесъл в противоречие със задължителната  практика на ВКС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, решен е в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В случай, че жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

 

При неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната.

                                                                                                     

 Разпореждането е окончателно.                                       

                                                   

 

 

                                                             СЪДИЯ: