№ 8
гр. гр. Червен бряг, 18.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Велислава Ст. Петранова Гражданско дело №
20234440101222 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК/ във вр. с чл.330 от
ГПК.
Районен съд - Червен бряг е сезиран с молба на С. А. В. от гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ул. ***, ЕГН ********** и Д. Б. В. от гр. Червен бряг, обл.
Плевен, ул. ***, ЕГН ********** чрез адв. *** от АК-Плевен.
В молбата е изложено, че страните са сключили граждански брак на
20.02.2020 г. в гр. Червен бряг, видно от удостоверение за сключен
граждански брак от 20.02.2020 г., издаден въз основа на Акт за граждански
брак №0013/20.02.2020 г. съставен в гр. Червен бряг, обл. Плевен като по
време на брака е родено едно ненавършило пълнолетие дете: ***ова В. с ЕГН
**********. Молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно
съгласие без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят,
че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси
и съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че
поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и
да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
1
тяхната съвкупност приема за установена следната фактическа обстановка:
Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от дубликат на
удостоверение за сключен граждански брак между тях от 20.02.2020 г.,
издаден въз основа на Акт за граждански брак №0013/20.02.2020 г. съставен в
гр. Червен бряг.
Съдът е длъжен да изследва дали представеното споразумение между
страните отговаря на изискванията на закона. Съгласно задължението си да не
издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са постигнали
съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено
основание за допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното
производство, след като изслуша съпрузите настоящият състав прие, че това
основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и
непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността
на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на
молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и
решително пред съда потвърдиха своето решение.
Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е
обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото
има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана
от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на
споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено
възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на
споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за
допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При
проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за
установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички
задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на
закона и морала.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на
съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и
бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото
2
между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
При този изход на делото и съгласно Тарифата за заплащане такси
събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителите следва да заплатят
окончателна държавна такса в размер на 40 лв. Молителят Д. Б. В. е
заплатила държавна такса за образуване на делото в размер на 25 лв. Следва
молителят С. А. В. да бъде осъден да заплати сумата от 15 лв. държавна такса
по сметка Районен съд - Червен бряг.
На основание чл. 7, т.2 от Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, С. А. В. следва да заплати такса по
споразумението в частта относно платимата издържка на детето в размер на 2
% върху тригодишните платежни в общ размер на 216 лева.
При горните съображения, съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между
С. А. В. от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***, ЕГН ********** и Д. Б. В. от
гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** ЕГН ********** като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт №0013/20.02.2020 г. на Община Червен бряг,
граждански брак.
Утвърждава постигнатото между С. А. В. с ЕГН **********, и Д. Б. В. с
ЕГН **********, споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака
и уреждане на личните и имуществените отношения помежду им, при
следните условия:
Страните са съгласни брака им, сключен на 20.02.2020 г. в гр. Луковит,
обл. Ловеч, за което бил съставен акт за граждански брак № 0013/20.02.2020
г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Луковит, да
бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без
съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по
въпроса за вината.
Родителските права над роденото от брака дете ***ова В. с ЕГН
********** се предоставят за упражняване на майката Д. Б. В. с ЕГН
**********.
Бащата С. А. В. с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна
3
издръжка в размер на 300 /триста/ лева за детето ***ова В. с ЕГН **********
платима до 10 число на текущия месец чрез неговата майка и законна
представителка Д. Б. В. до настъпване на обстоятелствата за нейното
увеличаване или прекратяване в сила от момента на подписване на
настоящото споразумение.
Режимът на лични контакти се определя, както следва:
Бащата С. А. В. с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето
***ова В. всяка първа и последна събота и неделя на месеца с преспиване от
09:00 часа в събота до 18:00 часа на неделния ден.
Бащата има право да взема детето при себе си на новогодишните
празници, а майката на коледните.
Бащата има право да се среща с детето си и да го взема при себе си за
първата половина от зимната и пролетната ваканция с право на преспиване
при него, както и един месец през лятото, несъвпадащ с редовния отпуск на
майката.
Молителите нямат претенции за издръжка един към друг.
Фамилното име на молителката да остане предбрачното – ***
Разноските остават така, както са направени между страните.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички
свои взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в
бъдеще няма да имат каквито и да е претенции един към друг.
Осъжда С. А. В. с ЕГН **********, адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен,
ул. *** да заплати по сметка Районен съд - Червен бряг окончателна
държавна такса за образуване на делото в размер на 15 /петнадесет/ лева.
Осъжда на основание чл. 7, т.2 от Тарифата за заплащане такси
събирани от съдилищата по реда на ГПК, С. А. В. ЕГН ********** да заплати
по сметка на Районен съд – Червен бряг сумата от 216 /двеста и шестнадесет/
лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4