№ 137
гр. Свиленград , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Стефка Антонова Стоянова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200495 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Д. Н. Н..
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. Н. Н., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Д.Т., служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
С.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият Д. Н. Н. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. Н. Н., роден на *********** година в град
Димитровград, *********, българин, български гражданин, живущ в
********, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград Костадин Атанасов
Джемперлиев на длъжност „Дежурен по арест” – Удостоверявам, че лицето,
което участва във видеоконференцията е Д. Н. Н..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. Н. Н. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Н. Н. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Д. Н. Н., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
2
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Д. Н. Н. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Н.
Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. Н. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в
точка 2 да се добави абзац последен със следното съдържание: „На основание
чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия Д. Н. Н.
наказание „Пробация” да се приспадне времето, през което същият е бил
задържан със Заповед за задържане за срок от 24 часа, считано от 17.06.2021
година и по реда на НПК с Постановление за задържане до 72 часа, считано
от 18.06.2021 година до 21.06.2021 година, включително.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Т. – Съгласен съм.
Подсъдимият Д. Н. Н. – Също съм съгласен.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена
в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
3
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 21.06.2021 година в град Свиленград между подписаните С.С. - Прокурор в
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Д.П. Т. - Адвокат в
Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Д. Н. Н. с ЕГН ********** от
******** - обвиняем по БП № 92/2021 година по описа на ГПУ - Ново село, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме
помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. Н. Н., роден на *********** година в град
Димитровград, *********, български гражданин, живущ в село ***********,
*********, адрес за призоваване: Следствен арест - Свиленград, с основно
образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за
виновен в това, че на 17.06.2021 година в района на 372-ра гранична
пирамида в землището на село Вълче поле, *********, влязъл през границата
на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК от
обвиняемия Д. Н. Н., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, предложение първо, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т.
6 и чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 и чл. 47, ал. 1 от НК се налагат следните
наказания: „Пробация”, изразяваща се в пробационните мерки, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 (две) години и 6
(шест) месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично; 2.
Задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от 2
(две) години и 6 (шест) месеца и 3. „Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от 2 (две)
поредни години и „Глоба” в размер на 100 лв. (сто лева).
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия – село ***********, *********.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия
4
Д. Н. Н. наказание „Пробация” да се приспадне времето, през което същият е
бил задържан със Заповед за задържане за срок от 24 часа, считано от
17.06.2021 година и по реда на НПК с Постановление за задържане до 72
часа, считано от 18.06.2021 година до 21.06.2021 година, включително.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. Н. Н., не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или
обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното производство.
5. По делото не са направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия Д. Н. Н. с ЕГН ********** беше разяснен смисъла и
последиците на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. Н. Н. с ЕГН **********, роден на *********** година в
град Димитровград, *********, декларирам, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..........................
(Д.Н.Н.)
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………
(С.С.) (адв.Д.П. Т.)
ОБВИНЯЕМ:…........................
(Д. Н. Н.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора и от Адвокат Д.Т.,
Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да го
занесе в Следствен арест – Свиленград за подписването му от подсъдимия в
присъствието на служител на Следствения арест.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Д. Н. Н., заседанието продължи, като в залата присъстват
Прокурор С.С., Адвокат Д.Т. и подсъдимият Д. Н. Н. чрез използване на
софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест –
Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
6
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
Д.Т., служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Н. от ********, Споразумение,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Н. Н., роден на *********** година в град
Димитровград, *********, българин, български гражданин, живущ в
********, неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това че на 17.06.2021 година в района на 372-ра гранична
пирамида в землището на село Вълче поле, *********, влязъл през границата
на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предложение
първо, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години и 6
(шест) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
(две) години и 6 (шест) месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от 2 (две) поредни години и
наказание „Глоба” в размер на 100 лв. (сто лева).
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия Д. Н. Н., а
именно: ********.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от
наложеното на подсъдимия Д. Н. Н. наказание „Пробация” да бъде
приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за
задържане за срок от 24 часа, считано от 17.06.2021 година и по реда на НПК
с Постановление за задържане до 72 часа, считано от 18.06.2021 година до
7
21.06.2021 година, включително.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 495/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. Н. Н. за
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият Д. Н. Н. се освободи.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8