№ 86
*****, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на девети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20244410200230 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В Районен съд Левски е постъпила жалба от Р. Н. Я. от ***** срещу НП
№ 24-0241-000127 от 30.09.2024 г. на Началника на РУ на МВР Белене.
Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и се прави искане да
бъде отменено. Твърди се, че действително жалбоподателя е управлявал
автомобила без колан, но това е защото има операция и има опасност за
здравето му.
Административно-наказващият орган – Началник РУ Белене – редовно
призован – не се явява в съдебно заседание и не се представлява. Не е изразил
становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се
явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.
Видно от представения с преписката акт серия GA № 1298965 за
установяване на административно нарушение от 27.08.2024 г. против Р. Н. Я.,
е че същия е съставен затова, че на 27.08.2024 г. в 14.33 часа в ***** управлява
лек автомобил марка ***** с регистрационен номер ***** собственост на
В.А.И. без да е поставил обезопасителен колан по време на движение, с което
1
е оборудвано МПС. В акта е посочено, че водача е сам в автомобила и че
виновно е нарушил чл. 137а ал.1 от ЗДвП.
Към делото е представеното и обжалваното НП, видно от което е, че
същото е издадено против Р. Н. Я., като е взет предвид съставения акт за
установяване на административно нарушение № GA 1298965, изписана е
фактическа обстановка, идентична с тази в посочения акт, прието е, че Р. Я. е
извършил нарушение по чл. 137а ал.1 от ЗДвП, тъй като в движение не
използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано и на основание чл.
183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в
размер на 50 лв.
В съдебно заседание, в качеството на свидетели са разпитани М. З. Б. и
И. К. Д. – служители в РУ Белене, от показанията на които се установява, че
жалбоподателя, в качеството му на водач на автомобил е спрян за проверка и
било установено, че същия е бил без обезопасителен колан, за което му е
съставен акт. Свидетелите заявяват, че в момента на проверката е казал, че има
причина, за непоставяне на колана, но не е представил документ и му бил
съставен акта, като му било обяснено, че може да обжалва.
Към жалбата са представени медицински документи – епикриза от
09.03.2024 г., епикриза от 18.06.2024 г. и експертно решение на ТЕЛК, от
които се установява, че Р. Н. Я. на 18.06.2024 г. е претърпял оперативна
интервенция, при която е направена пластика на предна коремна стена с
полипропиленово платно 15х15 см, поставена преперитонеално.
Предвид представените медицински документи, съдът приема, че по
отношение на жалбоподателя са налице основанията за приложение
разпоредбата на чл. 137а ал.2 т.2 от ЗДвП, тъй като физическото му състояние
не позволява използването на обезопасителен колан. Съдът приема, че е
възможно от притискане с колана на направената пластика на предна коремна
стена на Я. да му бъдат причинени допълнителни увреждания, още повече, че
същия е спрян за проверка около 2 месеца след извършената оперативна
интервенция. Видно от епикризата е, че операцията и поставената пластика са
по повод на многокамерна херния и общо известен факт е, че при притискане
на оперативна рана или при удар на същата от по-рязко спиране, колана
вместо да предпази, ще причини увреждания. В настоящия случай не се касае
само за причиняване на дискомфорт от евентуалното ползване на
обезопасителен колан, а за действителен здравословен проблем, който не
2
позволява на жалбоподателя да ползва колан.
Предвид изложеното и събраните по делото доказателства, съдът
приема, че следва да бъде отменено обжалваното НП.
По делото няма данни да са направени деловодни разноски и такива не
следва да бъдат присъждани.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0241-000127 от
30.09.2024 г., издадено от Началник РУ, в ОДМВР Плевен, РУ Белене, с което
на Р. Н. Я., с ЕГН **********, с адрес: *****, ***** е наложено
административно наказание на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП глоба в
размер на 50 лв. за нарушение по чл. 137а ал.1 от ЗДвП, за което е съставен
акт за установяване на административно нарушение № GA 1298965 от
27.08.2024 г..
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че
е изготвено.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3