РЕШЕНИЕ
№ 1162
гр. Добрич, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Диана Й. Д.
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20213230103742 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във фазата по допускането й.
Предявен е иск по чл.34 ЗС от Ж. И. С. срещу К. М. С., Д. П. И., И. П.
С., П. Й. С., Г. С. М., Н. С. И. и В. П. П. на четири ниви в село П. Г., общ.Д..
1/ Нива № ... с площ ...дка, ...категория, местност „...“;
2/Нива № ... с площ ... дка , ... категория,местност „...“-
3/Нива № ... с площ ... дка , ... категория, местност „....“
4/Нива № ... с площ .... дка , ... категория , местност „....“.
В съдебно заседание ищецът поддържа иска.Ответниците К. М. С. , Д.
П. И. , И. П. С. чрез адв.Н. не оспорват наличие на съсобственост между
страните.
Ответниците П. Й. С. , Г. С. М. , Н. С. И. чрез адв.Г. не оспорват
наличие на съсобственост между страните с изключение на В. Д. П..
Възразяват, че бракът на майката на В. П.- Г. И. И. с И. С. Р. е нищожен
поради ..../ сключен докато И.Р. е в брак с предходната си съпруга/.Г. не е
преживяла съпруга и затова дъщеря й В. П. няма дял в съсобствеността.
По делото са събрани писмени доказателства.
След като взе предвид становищата на страните и обсъди
доказателствата по делото, съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
По фактите:
Соченият за общ наследодател И.С. Р./ В./ , б.ж на село П.Г., общ.Д. е
починал на ....г.
1
Негови наследници по Удостоверение за наследници изх.№ 20 от
11.02.2015г. са синовете му:1/ Ж. И. С. - ищеца;2/С. И. С., починал на ...г., с
наследници П. Й. С.-съпруга , Г. С. М. - дъщеря и Н. С. И.- син и 3/ П.И. С. ,
починал на .г. с наследници К. М. С. – съпруга , И. П. С. и Д. П. С. – дъщери.
По Удостоверение за наследници с изх.№ 002 от 25.08.2017г. наследник
на И. С. Р. е и Г. И. Р. - съпруга , починала на ....г.Представен е Акт за
женитба № ... от ...г. за сключен граждански брак на ... г. пред длъжностно
лице по гражданско състояние в село К. , общ.Д. между И. С. Р. и Г. И. И..По
Удостоверение за наследници с изх.№ 134 от 30.10.2019г. Г. И. Р. има
наследници В. Д. П.- дъщеря, П. И. С.- син , починал на ...г. с посочените вече
наследници К. М. С. – съпруга , И. П. С. и Д. П. С. – дъщери.Тези документи
са представени в производството по чл.303 ГПК пред ВКС, приети са към
доказателствата по настоящото дело и следва да бъдат обсъдени наред с
другите доказателства.
С Решение № ... от ...г. по преписка № .../13.04.1992г. на Поземлена
комисия при Община Добричка е било възстановено на И. С. Р. правото на
собственост върху нива № ... с площ ... дка ,... категория, местност „...“ и
нива № ... с площ .... дка, ... категория, местност „....“ по плана за
земеразделяне на с.П. Г., общ.Д..Представен е и нотариален акт за
собственост №..., том ..., дело № ..../1995г. на нотариус при ДРС.
С решение № .... от ...г. на Поземлена комисия Добричка по преписка
№ ....г. е възстановено правото на собственост върху нива № .... с площ
....дка , .... категория по плана за земеразделяне на село П.Г. , общ.Д. на
наследниците на М.Я.С.По силата на Договор за доброволна делба от ....г. ,
вписан под №.... ,том ...., вх.рег.№ 7007/29.07.1998г. в дял на И. С. Р. е
възложен имот – нива с № .... с площ .... дка , .... категория, местност „....“ в
село П. Г. , общ.Д..
С Договор за доброволна делба от ...г. , вписан под № ...., том ...., вх.рег.
№ ***г. на Служба по вписвания гр.Добрич в дял на И. С. Р. са възложени
земеделски земи:нива ... с площ .... дка, .... категория, местност „.....“; нива с
площ ... дка и нова с площ .... дка, реституирани по реда на ЗСПЗЗ на
наследниците на С.В.Р. с Решение № .../11.09.1997г. по преписка № ..../1992
на Поземлена комисия Добричка.
По правото: Страните не спорят и се доказва с писмени доказателства ,
че описаните недвижими имоти са съсобствени между наследници на И. С.
Р..Не се спори и се доказва от представените удостоверения за наследници ,
че К. М. С. , Д. П. И. , И. П. С., П. Й. С. , Г. С. М. , Н. С. И. са наследници на
И. С. Р./ внуци/
Главният спорен въпрос е дали съделителката В. Д. П. има качеството
наследник на И. С. Р. и участва ли с квота в съсобствеността.
По Удостоверение за наследници с изх.№ 100 от 31.07.2015г. на Г. И.
С., починала на ....г. , нейни наследници са И. С. Р. - съпруг и С.И. С. – син ,
починал на .....г. , с преживяла съпруга П. Й. С. и деца Г. С. М. и Н. С. И..
По Акт за раждане №... от ....г. Ж. И. С. ЕГН ********** е роден на ....г.
от майка Й.И. В. ЕГН .... и баща И. С. В. ЕГН ....
По Удостоверение за наследници с изх.№ .... от 30.10.2019г. Г. И. Р. има
наследници В. Д. П.- дъщеря , П. И. С.- син , починал на ...г. с посочените
2
вече наследници К. М. С. – съпруга , И. П. С. и Д. П. С. – дъщери.
Така в обобщение доказателствата сочат , че И. С. Р. има трима сина от
трите си брака:от брака с първата си съпруга Г. И. С. има син С. И. С.; от
брака си с Й. И. В. има син Ж. и от брака си с Г. И. И. има син П.
В. П. е дъщеря на Г. И. от предходен брак.
По Акт за женитба №№ ... от ....г. за сключен граждански брак на .... г.
пред длъжностно лице по гражданско състояние в село К. , общ.Д. между И.
С. Р. и Г. И. И..
По справка от РС Т. в Описната книга на съда по граждански и
наказателни дела за времето от ...г. до ...г. има образувано гражданско дело №
220/1962г. със страни Й. И. М. от с.В. и И. С. В. от с.П. Г. по чл.52 от Закон за
лицата и семейството / делото архивирано под № 30, вр.1/1963/
Описаните в акта за женитба от ....г. на И. С. Р. и Г. И. И. съдебни
решения не са представени по делото , нито са открити при изискване от
съда от съответните Районен съд Добрич , Окръжен съд Добрич , Районен съд
Силистра.
Разпоредбата на чл.52 от Закон за лицата и семействата към 1962г. ,
отнесено към данните за гр.дело № 220/1962г. между И. С. Р. и Й. И. М./
втората му съпруга/ е в редакция от 1953 г. и гласи: „Когато бракът се
прекрати поради развод или когато основателността на иска е установена след
смъртта на ищеца съгласно чл. 48, всеки съпруг има право да получи част от
това, което другият е придобил през време на брака“.
Следователно са налице доказателства за прекратяване на брака между
Й. И. М./ втората съпруга/ и И. С. Р..Заведено е гражданско дело от Й. И. М.
през ....г./ годината, в която е сключен брака между И. С. Р. и Г. И. И./ срещу
бившия й съпруг И. С. Р. касателно уреждане на имуществени отношения
след прекратяване на брака.
Възражението на ответниците, представлявани от адв.Г. е
неоснователно.Г. И. И. е преживяла съпруга на И.С. Р..Нейни наследници са
В. П. П.- дъщеря от предходен брак и П. И. С.-син на Г. и И.С. Р.
Наследници на общия наследодател И. С. Р., починал на ....г. са
преживялата съпруга Г. и тримата му синове С., починал на ....г., Ж. – ищец и
П., починал на ....г. Всеки от тях получава по ¼ от наследствените
имоти.делът на преживялата съпруга Г. И. И. е ¼ ид. част и на основание
чл.9,ал.1 от Закона за наследството се разпределя между двете й деца - В. и
П.,респ.неговите наследници – К., И. и Д.. Така наследниците на П.
наследяват ¼ от дядо си И.С. Р. и 1/8 ид.ч общо от квотата на баба си Г.
Наследниците на С. – П., Г. и Н. наследяват общо ¼.Ищецът Ж.
наследява също ¼ ид. ч от делбените имоти.
Делбата следва да бъде допусната между съделители с квоти: Ж. И. С.
ЕГН **********- 6/24 ид.ч; П. Й. С. ЕГН ********** – 2/24 ид.ч; Г. С. М.
ЕГН **********- 2/24 ид.ч; Н. С. И. ЕГН ********** – 2/24 ид.ч ; К. М. С.
ЕГН ********** - 3/24 ид.ч; И. П. С. – 3/24 ид.ч, Д. П. И. ЕГН ********** -
3/24 ид.ч и В. П. П. ЕГН **********-3/24 ид.ч.
С тези мотиви съдът
3
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба по отношение на недвижими имоти - ниви в
село П.Г., общ.Д..
1/ Нива № .... с площ .... дка, .... категория, местност „....“;
2/Нива № .... с площ ....дка , .... категория,местност „....“-
3/Нива № .... с площ .... дка , .... категория, местност „....“
4/Нива № .... с площ .... дка , .... категория , местност „.....“ между
съделители с квоти , както следва:
Ж. И. С. ЕГН **********- 6/24 ид.ч; П. Й. С. ЕГН ********** – 2/24
ид.ч; Г. С. М. ЕГН **********- 2/24 ид.ч; Н. С. И. ЕГН ********** – 2/24
ид.ч ; К. М. С. ЕГН ********** - 3/24 ид.ч; И. П. С. – 3/24 ид.ч, Д. П. И. ЕГН
********** - 3/24 ид.ч и В. П. П. ЕГН **********-3/24 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред
ОС Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4