ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 387
Шумен, 14.03.2025 г.
Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 137/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М. С. Ц. от [населено място], чрез пълномощник адв.М. М. от АК – Разград против Заповед № 2104/27.12.2024г. на кмета на община Разград, с която се одобрява изменение на ПУП – ПЗ на част от кв.64 по плана на [населено място], с [ЕКАТТЕ], община Разград за урегулиран поземлен имот с № V-3608 „за жилищни функции“, съгласно приложен проект, представляващ неразделна част от заповедта.
Първоначално жалбата е била подадена в АдмС – Разград. С определение № 127/10.02.2025г. по АД № 38/2025г. по описа на АдмС – Разград производството е прекратено и делото е изпратено на ВАС за определяне на друг равен по степен съд. С определение № 2378/10.03.2025г. по АД №1794/2024г. ВАС е изпратил делото на АдмС – Шумен.
Съдът констатира, че в жалбата се съдържа искане за спиране на съдебното производство по настоящото дело до приключване на производството по дело, образувано пред АдмС – Разград по жалба, подадена от настоящия оспорващ против Заповед № 163/01.02.2024г. за одобряване на проект за изменение на ПУП – ПР за кв.64. Като част от административната преписка е приложена жалба вх. № 94-00-133/03.02.2025г., подадена чрез кмета на община Разград до Административен съд – Разград от М. С. Ц. против Заповед № 163/01.02.2025г. на кмета на община Разград за одобряване на ПУП – ПР за кв. 64 по плана на [населено място], но липсват данни за образувано съдебно производство по делото, което препятства преценката за основателността на направеното искане за спиране на производството на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК. С оглед на това следва да се изиска информация от АдмС – Разград досежно наличие на образувано дело по жалба на М. С. Ц. против Заповед № 163/01.02.2025г. на кмета на община Разград за одобряване на ПУП – ПР за кв. 64 по плана на [населено място].
Наред с горното, съдът намира, че административният орган не е изпълнил задължението си да представи по делото пълен списък на лицата, участвали в административното производство, с посочване на адресите, на които те последно са били призовавани. Видно от административната преписка в производството в качеството им на заинтересовани лица са участвали собствениците на недвижими имоти с номера 61710.502.3607, 61710.502.3609, 61710.502.3610, 61710.502.4806, както и заявителите на административната услуга, а в приложения списък по чл.152, ал.3 от АПК ответният орган е посочил като страни единствено жалбоподателя и издателя на акта. Непредставянето на пълен списък съставлява неизпълнение на задължението на ответната страна, разписано в разпоредбата на чл.152, ал.3 от АПК и препятства правилното конституиране на страните в съдебното производство, както и призоваването на същите. Предвид изложеното следва да се укаже на ответната страна – кмет на община Разград в седемдневен срок от уведомяването да представи по делото пълен списък на страните в административното производство по издаване на Заповед №2104/27.12.2024г. на кмета на община Разград, с посочване на адресите, на които те последно са били призовавани.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на кмета на община Разград в седемдневен срок от уведомяването да представи по делото пълен списък на страните в административното производство по издаване на Заповед №2104/27.12.2024г. на кмета на община Разград, с посочване на адресите, на които те последно са били призовавани.
Да се изиска информация от АдмС – Разград досежно наличие на образувано дело по жалба на М. С. Ц. против Заповед № 163/01.02.2025г. на кмета на община Разград за одобряване на ПУП – ПР за кв. 64 по плана на [населено място].
След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |