№ 1947
гр. Плевен, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ***
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430102270 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦ: К. Н. П. – р.ув.в пр.с.з., явява се лично и с адв.Й.Х. от ПлАК, с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИК: ЕВ. ЕВГ. Н. – р.ув.в пр.с.з., явява се лично.
ОТВЕТНИК: ИВ. Н. Н. – р.пр., не се явява.
В залата се явява ответника И.Н..
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: „***** р.пр., не се представлява.
ЯВЯВА СЕ соц.раб.****а изслушване на соц доклад.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. - Да се даде ход на делото.
ОТВ.Н. - Да се даде ход на делото.
ОТВ. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради
което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА, че делото е отложено за изслушването на отв. И.Н. и за соц.раб.
изготвил доклада.
ПРИСТЪПВА към изслушване на соц. раб. Д. ***.
СВ.*** - Изготвила съм доклада поддържам го същия е след социално проучване към
момента на получената призовка. Към момента има сериозни проблеми настъпили в
обстоятелствата. Към момента майката с децата живее при бабата в общо домакинство и се
променя ситуацията. Бабата към момента е основна подкрепяща страна на майката за
отглеждане на децата.
ОТВ.Н. – Заявявам, че от 1 седмица живея с децата при майка ми.
АДВ.Х. - В този случай говорих с доверителката ми и тя казва, че ситуацията
действително е такава и че са в добри отношения. На бащата предстои да влезе в Затвора, но
държим да има съд. решение или спогодба, за да се знае за вбъдеще, ако се променят нещата
да имаме режим за лични контакти, а не да подаваме нова молба с нови искания. Нека
бащата да каже становището си.
ОТВ.Н. - Не се знае дали ще влизам в Затвора. В момента върви нак.производство.
Съден съм и преди това. Още не са ни повдигнали обвинение. За „трева” става въпрос.
Спогодба с тъщата да се сключи съм съгласен.
ОТВЕТНИЦАТА Н. - И аз съм съгласна за спогодба.
АДВ.Х. - Предлагам на страните спогодба в следния смисъл – бабата К. Н. П.,
ЕГН********** да има право на личен контакт с внучките си – ***А Н., ЕГН********** и
*** Н., ЕГН**********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 9.00 часа в събота
до 18.00 часа в неделя, с преспиване при бабата – К.П..
ОТВ.Н. – Съгласен съм с така предложената спогодба.
ОТВ. Н. – Съгласна съм с така предложената спогодба.
СОЦ.РАБ. *** – Към настоящият момент настоящата спогодба е в интерес на децата, тъй
като те живеят в едно домакинство с бабата.
––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––
/ищец К.П./ /ОТВ.Е.Н./
2
–––––––––––––––––
/ОТВ.Ив.Н./
Съдът, като взе в предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала
и е изцяло в интерес на децата намира, че същата следва да бъде одобрена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигната между страните ищец К. Н. П. и ответниците ЕВ. ЕВГ. Н., и
И.Н. постигната в дн.с.з.спогодба, по силата на която: Ищцата К. Н. П., ЕГН********** да
има право на личен контакт с внучките си – ***А Н., ЕГН********** и *** Н.,
ЕГН**********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 9.00 часа в събота до
18.00 часа в неделя, с преспиване при бабата – К.П..
Определението, с което съдът одобрява постигнатата между страните спогодба има
характер на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване, и влиза в сила от днес.
Съдът, като взе впредвид че одобряването на спогодбата изчерпва характера на
производството по делото счита, че следва да прекрати същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2270/2021г. по описа на ПлРС, като
спогодени.
Определението на Съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от
днес пред ПлОС.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 09.49 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3