ПРОТОКОЛ
№ 158
гр. Плевен, 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234430200772 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор Е. Я..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. А. - редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. Н. М. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. А. - роден
на *** в гр. ***, неженен, с висше образование, ***, неосъждан, адрес за
призоваване - *** с ЕГН: **********
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. А.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания. Отводи не правя.
АДВ.М. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
1
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните Е. Я.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат Н. М. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия М. Л. А. по НОХД № 772/23г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. М. Л. А. е роден на *** в гр. ***, неженен, с висше образование, ***,
неосъждан, адрес за призоваване - *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2023г., в гр. Плевен, на ул. ***, с посока
на движение към ул. ***, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Ауди“, модел „Ку 7“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръв № *** на Специализирана химическа
лаборатория към „БНТЛ" при ОДМВР - гр. Плевен - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. Л. А. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл.343б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3/ ТРИ/ години изпитателен срок.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия М. Л. А.
с ЕГН:**********, да бъде наложено наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 4 / ЧЕТИРИ/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия е бил
лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата
на фактическото отнемане.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. Разноските по делото са в размер на 79,25 лв. – за химическа
експертиза, които се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да
заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
4. Веществени доказателства – няма приобщени.
5. Щети – не са причинени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.М. - Моля Ви да одобрите споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и на морала.
2
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, моля да одобрите така представеното
пред Вас споразумение е постигнато в условията на чл.55, ал.1 от НК
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я. / /адв.Н. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ М. Л. А. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 772 по
описа на ПлРС за 2023г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 772 по описа на
Плевенски районен съд за 2023г. спрямо подсъдимия М. Л. А. със снета по
делото самоличност относно следното:
Долуподписаните Е. Я.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат Н. М. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия М. Л. А. по НОХД № 772/23г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. М. Л. А. е роден на *** в гр. ***, неженен, с висше образование, ***,
неосъждан, адрес за призоваване - *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2023г., в гр. Плевен, на ул. ***, с посока
на движение към ул. ***, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Ауди“, модел „Ку 7“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръв № *** на Специализирана химическа
лаборатория към „БНТЛ" при ОДМВР - гр. Плевен - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. Л. А. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл.343б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3/ ТРИ/ години изпитателен срок.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия М. Л. А.
с ЕГН:**********, да бъде наложено наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 4 / ЧЕТИРИ/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия е бил
лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата
на фактическото отнемане.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. Разноските по делото са в размер на 79,25 лв. – за химическа
експертиза, които се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да
заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
4. Веществени доказателства – няма приобщени.
5. Щети – не са причинени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 772/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:58 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4