№ 62
гр. гр. Д.град, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200169 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. – редовно призован, явява се лично, заедно с адв. В.К.
от АК – Хасково, преупълномощена от редовно упълномощения по делото адв. Н.
Кунева.
Съдът докладва Пълномощно за преупълномощаване на адв. В.К. АК-Хасково.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.град –
редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв.Кунева: Да се гледа делото.
Обв. Д.: Ход на делото. Наясно съм, че ще ме представлява адв. Кунева.
Съгласен съм с преупълномощаването.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. – роден на 28.08.2003 г. в гр. Д.град, с адрес в гр.
Д.град, кв. Вулкан, ул. „Л.“ № **, ет **, ап. **, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
Обв. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. Кунева да ме
1
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК адв. КУНЕВА: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от
НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда,
съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени
ЗАЩИТНИК адв. КУНЕВА: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам
искания за промени.
Обв. Д.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа
от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 12.05.2025г. в гр. Д.град между:
1. Л.Т. -прокурор при РП-Хасково, ТО-Д.град и
2. Н.П. - адвокат към Адвокатска колегия - гр.Хасково, в качеството на защитник на
Д. С. Д. - обвиняем по Досъдебно производство № 451/2023г. по описа на РУ
Д.град, пр.пр. № 3752/2023г. по описа на РП- Хасково, ТО - Д.град,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д.
2
С. Д. - обвиняем по Досъдебно производство № 451/2023г. по описа на РУ Д.град.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по Досъдебно производство № 451/2023г. по описа на
РУ Д.град.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от
НПК.
4. Причинени имуществени вреди от деянието липсват.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Д. С. Д., ЕГН - **********, роден на 28.08.2003 г. в гр.Д.град, с адрес:
гр.Д.град, ул.”Л.” № 15, ет.1, ап.2, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, неженен, безработен,
За това, че на 26.08.2023 год. в гр.Д.град, обл.Хасково е причинил тежка
телесна повреда на И. Д. И., ЕГН **********, изразяваща се в черепно мозъчна травма
/подкожен хематом в лявата слепоочна област на главата; хематом на клепачите на
лявото око; счупване на лявата слепоочна кост и основата на черепа; кръвоизлив над и
под твърдата мозъчна обвивка; кръвоизлив под меката мозъчна обвивка. Травматична
кома/ и гръдна травма /контузия на бял дроб/, които са възникнали едновременно и
действат едновременно, при което е причинено постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота
- престъпление по чл. 128, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия Д. С. Д. за престъплението по чл. 128, ал.2, вр. ал.1 от НК
на основание чл. 128, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. е чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. Д. е бил задържан със
Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа, с Постановление от 27.08.2023г. за задържане за
срок до 72ч. и с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“/, считано от
30.08.2023г. до 05.09.2023г. вкл., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
3. Разноски по делото - 677,25 лв. за експертиза да се заплатят от обвиняемия.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на Обв. Д. :
адв. В.К. …………………
Обвиняем: Д. С. Д. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Д. С. Д., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 451/2023 г.
по описа на РУ Д.град, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Д.град и защитника, наясно съм с неговите последици и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Д. С. Д. /
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. КУНЕВА: Да се одобри споразумението.
Обв. Д. : Да се одобри споразумението.
4
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ / 30.05.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор Л. Т. при сключването и прокурор В.
А. /при одобрението му от съда/ и адв. В.К. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в
качеството на преупълномощен защитник на обв. Д. С. Д. с ЕГН: **********, за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Д. С. Д. – роден на 28.08.2003 г. в гр. Д.град, с адрес в гр.
Д.град, ул. „Л.“ № **, ет **, ап. **, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 26.08.2023 год. в гр.Д.град, обл.Хасково е причинил тежка телесна повреда
на И. Д. И., ЕГН **********, изразяваща се в черепно мозъчна травма /подкожен
хематом в лявата слепоочна област на главата; хематом на клепачите на лявото око;
счупване на лявата слепоочна кост и основата на черепа; кръвоизлив над и под
твърдата мозъчна обвивка; кръвоизлив под меката мозъчна обвивка. Травматична
кома/ и гръдна травма /контузия на бял дроб/, които са възникнали едновременно и
действат едновременно, при което е причинено постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота
- престъпление по чл. 128, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 128, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което обв. Д. е бил задържан със Заповед по
ЗМВР за срок до 24 часа, с Постановление от 27.08.2023г. за задържане за срок до 72ч.
и с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“/, считано от 30.08.2023г.
5
до 05.09.2023г. вкл., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от
свобода“.
ОСЪЖДА обв. Д. С. Д. с ЕГН: **********, да заплати направените по делото
разноски в размер на 677,25 лв. /шестстотин седемдесет и седем лева и двадесет и
пет стотинки/ за експертиза, която сума следва да се внесе по сметка на ОДМВР
Хасково.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:03 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
6