ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2179
Бургас, 14.08.2023 г.
Административният съд - Бургас - XIII-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: |
ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА |
Членове: |
ТОДОР
ИКОНОМОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНКА МАЙСКА частно касационно административно дело № 20237040701418 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 306, ал. 5 от АПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 7236/10.07.2023г. по описа на
БАС, подадена от Е.А.А. с ЕГН ********** и
съдебен адрес ***, офис № 6 против Разпореждане № 2683/22.06.2023г.,
постановено по ЧАД № 896/2023г..
С обжалваното разпореждане съдът е отхвърлил искане, подадено от Е.А.А. с ЕГН ********** за налагане на глоба на
кмета на община Айтос, за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение №
4331/24.04.2023 година по адм.д. № 1814/2023 година на Върховен административен
съд, с което е отменено решение № 1497/14.12.2022 година по адм. д. № 1907/2022
година на Административен съд – Бургас, на основание чл. 304 ал. 1 от АПК.
В частната жалба се излагат доводи за неправилност на
разпореждането. Иска се неговата отмяна и налагане на глоба на кмета на община Айтос за неизпълнение на на
горепосоченото решение на ВАС.
Постъпило е писмено становище от Кмета на община Айтос за
неоснователност на частната жалба.
След като извърши служебна проверка по редовността и допустимостта
на частната жалба, настоящият съдебен състав намери, че същата е процесуално
недопустима.
Производството по ч.а.д. № 896/2023 г. на Административен
съд-Бургас е било образувано по искане на Е.А.А.
за налагане на наказание на по реда на чл. 304 и следващите от АПК на административен
орган – кмета на община Айтос за
неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт –решение
№ 4331/24.04.2023г. по адм.д. № 1814/2023г. на Върховен административен съд, с
което е отменено решение № 1497/14.12.2022г. по адм. д. № 1907/2022г. на
Административен съд – Бургас.
С обжалваното тук разпореждане на съда е отказано налагането на
глоба на кмета на община Айтос за
неизпълнение на посоченото съдебно решение.
Съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК наказанията за извършени нарушения по чл. 304 от АПК се налагат с разпореждане на председателя
на съответния съд, или на овластено от него длъжностно лице/какъвто е
настоящият случай/. Административнонаказателното производство по налагане на
наказанието се провежда в закрито заседание, като на нарушителя се дава
възможност да даде писмени обяснения. Съгласно чл. 306, ал. 4 и ал. 5 от АПК, препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като то
подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от
връчването му. Анализът на цитираните разпоредби налага категоричен извод, че
по реда на чл. 306, ал. 5 от АПК могат да бъдат обжалвани единствено
разпорежданията, с които се налагат наказания, като активно легитимирано да
обжалва такова разпореждане е само наказаното за нарушение по чл. 304 от АПК лице. Действащата уредба определя
страните в производството по чл. 306 от АПК и това са наказващият орган и длъжностното лице - нарушител.
Лицето, по чието искане е било образувано производството по чл. 304 и следващите от АПК не е страна в това
специално производство, поради което и не притежава право на жалба срещу
постановеното в него разпореждане, независимо от неговото съдържание. Подателят
на искането за налагане на административна санкция по чл. 304 от АПК е само инициатор на това производство,
но, както се посочи, не е страна в правоотношението по налагане на
административно наказание, като този извод следва и от факта, че с постановения
в това производство акт не се засягат пряко негови права и законни интереси.
Поради това и жалбоподателя Е.А. не се явява активно легитимирана да обжалва
постановеното разпореждане на съда страна, независимо от предоставения с
разпореждането срок за обжалване. Правилата за налагане на наказание по чл. 306 от АПК са специални и за тях не намират приложение общите правила за
допустимост на оспорването, предвидени в АПК.
Поради това и частната жалба като процесуално недопустима следва
да се остави без разглеждане, а делото пред тричленен състав на съда да бъде
прекратено./в т.см. Опр.№ 6742/2014г. по адм.дело № 5632/2014г., Опр. № 4065/2023г. по адм. дело № 3193/2023г. на ВАС/.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх.№ 7236/10.07.2023г. по
описа на БАС, подадена от Е.А.А. с ЕГН **********
и съдебен адрес ***, офис № 6 против Разпореждане № 2683/22.06.2023г.,
постановено по ЧАД № 896/2023г. по описа на Административен съд - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАД № 1418/2023 г. по описа на
Административен съд - Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от съобщението пред Върховния административен съд.
Председател: |
||
Членове: |