№ 31961
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20241110173627 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Т. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание
чрез адв. П., не се явява, представлява се от адв. С П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. П. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. К. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез адв. Н, не се явява. Представлява се от адв. Н с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. М. – редовно уведомен на 20.10.2025 г., не се
явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили на 04.12.2025 г. и 05.12.2025 г. молби от
вещото лице, с които заявява, че поради претърпян инцидент не е изготвил
заключението по допусната експертиза, моли да му се даде възможност да я
изготви за следващо съдебно заседание
Адв. П. - Моля да приемете молба от доверителката ми за отказ от иска,
поради отпадане на правния интерес. Прехвърлили сме дела на другия
съделител А. К., за което е известен и третия съделител и доколкото имат или
1
нямат правен интерес доверителят ми е заявила, че не бихме се
противопоставили да бъде прекратено делото.
Ответницата П. лично – Съгласна съм. Моля да бъде прекратено
делото. А. К. ми е дъщеря и е съгласна. Ние не желаем делба между мен и А..
Адв. Н - Запознат съм с извършеното прехвърляне и молбата на ищеца.
Нямаме правен интерес да продължим същото. А. е съгласна. Не желаем делба
между ответницата П. и А..
СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази направения от ищеца
отказ от иска, както и заявеното от ответниците, че не желаят производството
за прекратяване на съсобствеността между тях да продължи НАМИРА, че
делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК. Внесената от
ответника А. П. сума за депозит за вещо лице с платежно нареждане от
16.10.2025 г. следва да бъде възстановена на страната, доколкото няма и
изготвено заключение, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по делото.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на А. В. П. сумата в размер на 450 лв., внесен
депозит с платежно нареждане от 16.10.2025 г. по посочената в платежното
нареждане банкова сметка.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за отпадналата необходимост от
изготвяне на СТЕ.
Определението, с което се прекратява делото подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2