№ 26363
гр. С*, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20241110140533 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Т* С*” ЕАД срещу Д. П. Г., М. В. Т. и П.
В. Г., която отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговори на исковата молба.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Ищецът е направил искане за конституиране на „Т* с*“ ЕООД като трето лице -
помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат твърдения за
наличие на правен интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на
съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за
ищеца решение същият да предяви регресни права срещу „Т* с*“ ЕООД.
Следва да бъде задължено „Т* с*“ ЕООД да представи посочените в исковата молба
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот
през исковия период.
Следва да бъде уважени направените доказателствени искания от ищеца за допускане
на съдебно-техническа експертиза и съдебно-оценителна експертиза.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице-помагач на страната
на ищеца „Т* с*“ ЕООД, с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК третото лице - „Т* с*“ ЕООД в срок до
първото съдебно заседание да представи заверени преписи от намиращите се у него
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот
за процесния период, включително изравнителните сметки, документи, удостоверяващи
1
връчването на изравнителните сметки, протоколи за неосигурен достъп, ако такива са
съставяни, както и документиотносно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани от
ищеца в исковата молба. НАЗНАЧАВА като вещо лице Б. С. В., като му указва, че
съобразно разпоредбата на 199 ГПК следва да представи заключението си най-малко една
седмица преди съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по
допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на 300 лева, вносим от ищеца с
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от
ищеца в исковата молба. НАЗНАЧАВА като вещо лице В. Д. П., като му указва, че
съобразно разпоредбата на 199 ГПК следва да представи заключението си най-малко една
седмица преди съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по
допуснатата съдебно-техническа експертиза в размер на 250 лева, вносим от ищеца с
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.09.2025 г. от 10:50 часа, за когато да се
призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Т* С*“ ЕАД претендира за осъждане на ответниците Д. П. Г., М. В. Т.и П. В.
Г. да заплатят на ищеца при условията на разделна отговорност сумите, както следва: 343,70
лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане
на вземането, 55,09 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до
18.06.2024 г., 34,31 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г.
до изплащане на вземането, както и 8,00 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г., , при следните квоти:
Д. П. Г. - 2/4, а именно: 171,84 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 27,55 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 17,15 лева, представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна
лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 4,00 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.;
М. В. Т. - 1/4, а именно: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.;
П. В. Г. - 1/4, а именно: 85,93 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 13,77 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2022 г. до 18.06.2024 г., 8,58 лева, представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за период от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва за
период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, както и 2,00 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 18.06.2024 г.
2
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата Д. П.
Г. въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане, както и с наследници на В. М. Г. - Д. П. Г., П. В. Г. и М. В. Т., вследствие
настъпило универсално правоприемство на основание чл. 63, ал. 1 от Общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди. Твърди, че по силата на облигационно
отношение по договор за продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до
посочения топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С*, п.к. ***, обл. С*, общ.
„Младост“, ж.к. ***, аб. № ***, топлинна енергия. Посочва, че ответниците са използвали
същата за процесния период, като не са престирали насрещно - не са заплатили дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни
сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален
отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като твърди, че ответниците са
изпаднали в забава. Претендира ответниците да бъдат осъдени да заплатят направените
съдебни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Д. П. Г., М. В. Т. и П. В. Г. не са подали писмени
отговори на исковата молба.
Разпределение на доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ
Ищецът носи доказателствена тежест да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба на топлинна енергия с ответниците, по силата на което е
доставил топлинна енергия на посочения адрес в посочените количества и за ответниците е
възникнало задължение за заплащане на уговорената цена с посочените размери.
Ответниците носят доказателствена тежест да установят факта, че са погасили
претендираното вземане, както и всички възражения от значение за погасяване на
задължението.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД
Ищецът носи доказателствена тежест да установи възникването на главен дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на дължимото обезщетение за забава.
В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4