№ 837
гр. Варна, 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900336 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от А. Д., представляващ и управляващ „СТЕДИ ПРЕВОДИ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, чрез адв. И. К. с искане за откриване на
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и в евентуалност
свръхзадълженост. Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ
документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Доколкото в молбата изрично е заявена липсата на средства за заплащане на
депозит, не следва да бъде назначавана СЧЕ, а да се изискат справки от съответните
компетентни органи относно образувани изп.производства, наложени обезпечителни мерки,
както и материални активи. Производството следва да бъде насрочено и разгледано в
открито съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на „СТЕДИ ПРЕВОДИ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, за откриване на производство по
несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на ликвидатора на „СТЕДИ
ПРЕВОДИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна , за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629, ал.1 ТЗ.
1
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140, ал.3, във
вр. с чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
ликвидатора на „СТЕДИ ПРЕВОДИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с която е отправено
искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, в евентуалност
свръхзадълженост. В молбата се излага, че молителят има публичноправни задължения с
настъпил падеж, които задължения не е в състояние да погаси. Твърди се в молбата, че към
момента дружеството е в невъзможност да изпълнява изискуемите си парични задължения,
не разполага с достатъчно парични средства за това; няма дълготрайни материални и
нематериални активи. Счита, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, съответно
свръхзадълженост и отправя молба да бъде открито производство по несъстоятелност.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 вр. чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми парични
задължения по търг. сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични
средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от
ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника по реда
на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се
представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да
изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на
длъжника, като в писмото до АВ се посочат всички данни.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на
името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
СЕКТОР “Пътна полиция”- КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на
искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на
името на ответника, като в писмото до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се
посочат всички данни на длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция” - КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не
е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва да
уведоми изрично за това съда.
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №336/2024г. по описа
на ВОС за 10.07.2024г. от 09.45 часа, за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3