Р Е Ш Е Н И Е
№
51
гр.Ботевград,28.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав,в публичното заседание на шести март две хиляди и
деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА
при
секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД №12 по описа за 2019
година
и за да се
произнесе,взе предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Б.Д.Б., ЕГН **********,***,чрез пълномощника си адвокат А.И.Л.
от САК
е обжалвал в законния срок наказателно
постановление №** **** ******от 18.07.2017г., издадено от Началник РУП към
ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед № 8121з-746/ 01.06.2017г. на
Министъра на МВР , с което за виновно
нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, му
е наложено административно
наказание „глоба„ в размер на 150.00/сто и петдесет/ лева ,на основание
чл.179,ал.1,т.5,пр.1,2 от ЗДвП и за виновно нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 300.00/триста/ лева, на
основание чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП, като излага съображения за
незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните
последици.
В съдебно заседание жалбоподателя Б.Д.Б.,
редовно призован,не се явява и не се представлява и не поддържа жалбата си.
Въззивната организация – РУ
Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не
изразява становище по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна
страна :
Съдът приема,че
от приложените по делото писменни доказателства – АУАН бл.№******/04.03.2017 година;справка за нарушител/водач Б.Д.Б. ;писменно възражение от Б.Д.Б.; квитанция
за винетен стикер №***********.02.2017г. и фискален бон от 26.02.2017г.-16.02 часа/заверени ксерокопия/
и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите В.К.В. –
актосъставител, на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ Ботевград и Х.П.Х. -
полицейски служител при РУ Ботевград се установява следната фактическа
обстановка, а именно : на 04.03.2017г. свидетелите В.К.В., на длъжност „мл.автоконтрольор”
при РУ Ботевград и Х.П.Х. - полицейски служител при РУ Ботевград
работили в района на Община Ботевград,като изпълнявали задълженията си по
контрол на движението по пътищата по ЗДвП и около 14:00 часа на главен път 1-1 с.Скравена
в посока с.Новачене спряли
за проверка жалбоподателя Б.Д.Б., който
управлявал лек
автомобил “ М * *** ***” с peг. № ** **** **, лична собственост,като извършил
изпреварване при наличие на знак „В 24“ и
след като му поискали документите,констатирали, че не представя
квитанция за платена винетна такса от категория К-3 за движение по републиканската пътна
мрежа за 2017г.,а
също забелязали, че нямал залепен
валиден винетен стикер на предното стъкло на автомобила си от категория
К-3.Св. В.К.В.
съставил на нарушителя Б.Д.Б. АУАН бл.№******/04.03.2017 година,в присъствието
на св. Х.П.Х. който му бил предявен за запознаване със
съдържанието и за подпис и същият го подписал без възражение,но депозирал
писменно възражение по административната преписка в тридневен срок по
чл.44,ал.1 от ЗАНН.
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по
чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложените административни
наказания „глоба” в размер на 150.00 лева и „глоба” в размер на 300.00 лева,
наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата
законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е основателна и
следва да бъде уважена,по следните съображения
Съдът намира,че не се
установява безспорно по делото,че от обективна и субективна страна Б.Д.Б.,виновно
е нарушил чл.6,т.1 от ЗДвП,като при управление на лекия автомобил не е
съобразил поведението си с пътните знаци и маркировката на пътя и чл.139,ал.5
от ЗДвП, който регламентира правилото,че движението на определените в Закона за
пътищата пътни
превозни средства по републиканските пътища се извършва след заплащане на винетна
такса по реда на чл.10,ал.1,т.1 от ЗП, като на 04.03.2017г.
около
14:00 часа на
главен път 1-1 с.Скравена в посока с.Новачене е управлявал лек автомобил “ М * *** ***” с peг.
№ ** **** **, лична собственост,като извършил изпреварване при наличие на знак „В
24“
и не е представил на проверяващите
полицейски служители квитанция за платена винетна такса от категория К-3 за движение по
републиканската пътна мрежа за 2017г.,като управлявал по републиканските
пътища пътно превозно средство за превоз на пътници с 8 или по-малко места с
мястото на водача,за което не е заплатена винетна такса по чл.10,ал.1,т.1 от
Закона за пътищата.Относно визираното в АУАН и наказателното
постановление първо нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,същото е описано
непълно и неточно с оглед мястото на извършването му,като е посочено,че е “извършил изпреварване при наличие на
знак В 24” без да се уточни на кой километър от главен път 1-1 е станало това и дали с това
изпреварване е създадена непосредственаопасност за движението. Св.Х.Х. в
показанията си заяви,че не си спомня за това нарушение,с което не потвърди
извършването му.Относно визираното нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП,с оглед
представените доказателтства - квитанция за винетен стикер
№***********.02.2017г. и фискален бон от 26.02.2017г.-16.02часа, съдът
приема,че не е допуснато такова нарушение от жалбоподателя,тъй като към датата
и часа на проверката се доказва,че е имал квитанция за платена винетна такса и
същия е закупил седмичен винетен стикер на 26.02.2017г. в 16.02 часа,които е
бил валиден и в срок към датата на проверката - 04.03.2017г. - 14.00ч.
При тези обстоятелства обжалваното наказателно постановление се явява
незаконосъобразно и следва да бъде отменено изцяло.
По изложените съображения и на
основание чл.63,ал.1 от ЗАНН
Ботевградски районен съд
Р Е Ш
И :.
ОТМЕНЯ наказателно постановление №** ****
******от 18.07.2017г., издадено от Началник РУП към ОДМВР София, РУ Ботевград,
упълномощен със заповед № 8121з-746/ 01.06.2017г. на Министъра на МВР против Б.Д.Б., ЕГН **********,***, с което за виновно
нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, му
е наложено административно
наказание „глоба„ в размер на 150.00/сто и петдесет/ лева,на основание
чл.179,ал.1,т.5,пр.1,2 от ЗДвП и за виновно нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 300.00/триста/ лева, на основание чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
: