ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Девин, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20225410100240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцата ред. призована не се явява и не изпраща представител.
Докладва се постъпилото писмено становище от адв. М. М., с което
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа изцяло
депозираната искова молба. Оспорва депозираните отговори. Няма
възражение по проекта за доклад. Представя списък за разноски и излага
съображения по същество.
Ответникът „И. А. М.“ АД гр. С. ред. призован не изпраща
представител.
Докладва се постъпилата молба от старши юрисконсулт Д. Н., с
която на основание чл. 238 ал.2 от ГПК моли делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие, да се даде ход на делото. Поддържа отговора на исковата
молба и настоящата молба. Във връзка с указанията по чл. 190 от ГПК
прилага и моли да бъде прието копие от Договор за паричен заем №
4243334/26.08.2021г. В случай, че ищцовата страна претендира адвокатско
възнаграждение в по-голям размер от определения с Наредба № 1 от
01.07.2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, прави възражение за прекомерност и моли то
1
да бъде намалено до минимума съгласно посочената наредба. В случай, че по
делото бъде даден ход по същество, прави искане съдът да остави
предявените искове без уважение като неоснователни и недоказани и да им
присъди направените съдебно-деловодни разноски, съгласно приложения към
настоящата молба списък. Моли да им бъде дадена възможност за писмени
бележки.
Ответникът „Ф.Б.“ ЕООД гр. С. ред. призован не изпраща
представител.
Докладва се постъпилата молба от старши юрисконсулт М. К., с
която на основание чл. 238 ал.2 от ГПК моли делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие, да се даде ход на делото. Поддържа отговора на исковата
молба и настоящата молба. Във връзка с указанията по чл. 190 от ГПК
прилага и моли да бъде прието копие от Договор за предоставяне на гаранция
№ 4243334/26.08.2021г. В случай, че ищцовата страна претендира адвокатско
възнаграждение в по-голям размер от определения с Наредба № 1 от
01.07.2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, прави възражение за прекомерност и моли то
да бъде намалено до минимума съгласно посочената наредба. В случай, че по
делото бъде даден ход по същество, прави искане съдът да остави
предявените искове без уважение като неоснователни и недоказани и да им
присъди направените съдебно-деловодни разноски, съгласно приложения към
настоящата молба списък. Моли да им бъде дадена възможност за писмени
бележки.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение
№ 210/10.11.2022г. на РС- Девин, за окончателен.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда
писмени доказателства, представени от ищцовата страна, а именно:
Погасителен план, както и представените към молбите от ответниците:
Договор за паричен заем № 4243334/26.08.2021г. и Договор за предоставяне
на гаранция № 4243334/26.08.2021г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на проц. представители на ответниците в
едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от протокола
от заседанието да депозират писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА
13.04.2023г.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3