№ 261
гр. Айтос, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20252110100680 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.49, ал.1, и сл. от СК за допускане на развод поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без произнасяне въпроса за вината.
Образувано е по искова молба на И. С. И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ***
против А. Н. З. с ЕГН ********** с постоянен адрес: *** в която се сочи, че с ответника са
съпрузи, сключили брак на 31.10.2018 г. в *** с Акт за граждански брак № 39 от 31.10.2018
г., издаден от Община Долни чифлик. От съвместното си съжителство нямат родени деца.
Ищецът твърди, че страните са сключили брак на 31.10.2018 г. в ***. Нямат деца от брака
си. Първоначално се разбирали добре, но от известно време живеели разделно. Сочи се, че
бракът е лишен от съдържанието си и съществува само формално.
Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.49, ал.1 от СК прекрати брака
без съда да се произнася по въпроса за вината.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответницата А. Н. З..
В съдебно заседание ответницата редовно призовА., не се явява и не се представлява.
В съдебно заседание ищцът, чрез пълномощника си адв. Н., поддържа исковата молба и
моли за допускане на развод поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство,
без съда да се произнася по въпроса за вината.
След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от
фактическа стрА.:
1
На 31.10.2018 година в *** видно от представеното Удостоверение за сключен
граждански брак издадено от Община Долни чифлик, област Варна страните по делото И. С.
И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: *** и А. Н. З. с ЕГН ********** с постоянен адрес:
*** са сключили граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак №
39/31.10.2018 г. от Община долни чифлик, област Варна като съпругата е запазила
предбрачното си фамилно име - З.. От съвместното си съжителство страните нямат родени
деца.
В качеството на свидетел е разпитан И. К. И. (дядо на ищеца). Той разказва, че през 2018г.
съпрузите са сключили граждански брак и след това почти не са живели заедно. Твърди, че
внука му се прибирал сам от *** и от около три години не живее със съпругата си. Двамата
съпрузи живеели в ***, но на различни адреси. Твърди, че внукът му не може да се разбере
със съпругата си и вече е решил да се разведе. Разказва, че ответницата А. З. също желае да
се разведе.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Съдът намира, че е сезиран по реда на ГПК, Част трета, глава двадесет и шеста в
рамките на особено исково производство с брачен иск за развод, с който ищецът упражнява
потестативното си право на развод с ответницата, като е посочил като обстоятелства и
факти, които обосновават дълбокото и непоправимо разстройство в брака, в резултат на
физическа раздяла. Така посочените факти от живота на съпрузите обосновават дълбокото и
непоправимо разстройство на брака и дават основание на съда да приеме, че този брачен
иск намира правното си основание в чл. чл.49, ал. 1 от СК. Така посочените факти от
живота на съпрузите обосновават дълбокото и непоправимо разстройство на брака. С оглед
на това настоящият състав намира, че разстройството на брака е дълбоко и непоправимо
разстроен, без възможност да бъде преодоляна кризата в съпружеските им отношения.
Бракът съществува формално, същият е лишен от дължимото му се според закона и морала
съдържание, поради което не е в интерес и на обществото неговото по нататъшно запазване.
Съдът като обсъди доказателствата по делото в това число и гласните доказателства
намира предявеният иск за основателен и доказан.
Безспорно се установи, че страните са сключили граждански брак в Община Долни
чифлик на 31.10.2018 г. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, намиращо
израз във фактическата раздяла на страните и липсата на емоционална и физическа близост
между съпрузите. За тази фактическа раздяла свидетелства св. И.. Съдът намира, че
фактическата раздяла се е отразила зле на брачната им връзка, довела е до напълно
охладняване на съпрузите един към друг и до пълното им отчуждаване. В този си вид брака
не е в интерес на страните, нито на обществото, поради което съдът счита, че същият следва
да се прекрати на основание чл. 49, ал. 1 от СК, без съда да се произнася по въпроса за
вината.
По разноските и държавните такси:
2
На основание т. 2, на чл.6 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата
по ГПК , съдът определя окончателния размер на таксата за развода 50,00 лева. С оглед на
факта, че ищецът е внесъл 25,00 лева за образуване на делото, съдът счита, че остатъкът от
25,00 лева следва да се възложи на ответницта А. Н. З., да ги заплати по сметка на РС-
Айтос, съгласно чл.329, ал.1 от ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между И. С. И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: *** и А. Н. З. с ЕГН
********** с постоянен адрес: ***, като прекратява сключения между тях на 31.10.2018 год.
в *** граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак № 39/31.10.2028 г. от
Община Долни чифлик, обл. Варна, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство
на брака, без да се произнася по въпроса за вината.
ОСЪЖДА ответницата А. Н. З. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Айтос
сумата от 25.00 лева окончателна държавна такса по развода.
Решението подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на
страните пред ОС-Бургас.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3