Решение по дело №152/2024 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 65
Дата: 18 ноември 2024 г. (в сила от 18 ноември 2024 г.)
Съдия: Емилиан Благов Венчев
Дело: 20245230200152
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Панагюрище, 18.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря МАРИЯ Г. ТЕРЗИЙСКА
в присъствието на прокурора Н. З. Т.
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно
наказателно дело № 20245230200152 по описа за 2024 година
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. К., с ЕГН: **********, роден на 05.11.2003 г. в
гр. ******, с постоянен адрес в с. **************, ул. „*****“ № 17 и настоящ адрес в
с. ********, общ. Панагюрище, ул. „***************“ № 13, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в
това, че от 24.07.2022 г. в дом, находящ се в с. ********, ул. „***************“ № 13,
като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял на съпружески
начала с К. Д. А., с ЕГН: **********, ненавършила 16-годишна възраст - престъпление
по чл. 191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00 (хиляда) лева, платима в
полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – Панагюрище.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес,
пред Пазарджишкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 152/2024 г. на Панагюрския районен съд


Обвинението е против обвиняемия И С К, с ЕГН: **********, с
постоянен адрес в с. Куртово Конаре, ул. „*****“ № 17 и настоящ адрес в с.
Поибрене, общ. Панагюрище, ул. „****“ № 13, за това, че от 24.07.2022 г. в
дом, находящ се в с. Поибрене, ул. „****“ № 13, като пълнолетно лице, без да
е сключил граждански брак е заживял на съпружески начала с ненавършилата
16-годишна възраст К Д А
Производството пред първата инстанция е по реда на Глава ХХVІІІ от
НПК.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание. Признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят на Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално
отделение - Панагюрище поддържа така повдигнатото обвинение и пледира за
приложението на чл.78а, ал.1 от НК.
Районният съд след като обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Обвиняемият И К живеел в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив и през 2021
г. навършил 18 години.
Свидетелката К А е родена на 24.04.2008 г. и към месец юли 2022 г. била
на 14 години. От ранна детска възраст, тя живеела със своите родители в с.
Поибрене.
Обвиняемият И К се познавал със свидетелката К А в социалната мрежа
„Фейсбук“. Познанството между двамата прераснало в приятелство. У тях се
породили чувства на симпатия и привързаност, които се задълбочили.
Двамата се виждали и контактували непрекъснато, излизали заедно и като
последица от породилите се между тях чувства, имали сексуални контакти. На
24.07.2022 г., обв. К и св. А решили да заживеят на съпружески начала в дома
на А в с. Поибрене, като двамата направили сватба по ромски обичай.
Узнавайки за намеренията на обв. К и св. А, близките им се съгласили,
въпреки, че К А не била навършила 16 години, за което обстоятелство И К бил
добре информиран. От 24.07.2022 г. двамата установили трайно фактическо
съжителство, наподобяващо отношенията между съпруг и съпруга. На
05.04.2024 г. К А родила момче, което обвиняемият К припознал.
По сигнал на Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално
подпомагане” - Панагюрище отправен до Районна прокуратура – Пазарджик,
Териториално отделение – Панагюрище, било отпочнато настоящото
наказателно производство.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
самопризнанията на обвиняемия в съдебно заседание и доказателствата,
1
събрани по досъдебното производство, които цени при условията на чл.378,
ал.2 от НПК.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к.
същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка, безспорно се установи че
обв. И К е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като от 24.07.2022 г. в село
Поибрене, обл.Пазарджик като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак е заживял на съпружески начала с ненавършилата 16-годишна възраст К
Д А
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и
начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е
пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески начала
с ненавършило 16-годишна възраст лице от женски пол.
При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно
целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с ниска степен на обществена опасност. Не е
осъждан, позитивно охарактеризиран по местоживеене.
В конкретния случай обществената опасност на деянието е завишена,
предвид обстоятелството, че се касае за съжителството на съпружески начала
с лице, намиращо се в една сравнително крехка възраст и недостатъчна
психофизическа зрялост.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха чистото
съдебно минало и позитивната характеристика на обвиняемия по
местоживеене. Отегчаващи обстоятелства не се отчетоха.
Съдът отчита фактът, че за умишленото престъпление по чл.191,ал.1 от
НК се предвижда като най-тежко наказание лишаване от свобода до две
години, както и че обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава VIII от
общата част на НК и от деянието не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид това и като отчете наличните смекчаващи отговорността
обстоятелства, според относителната им тежест, съдът на основание чл.78а,
ал.1 от НК счете, че на обв. И К, след като бъде освободен от наказателна
отговорност, следва да бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер от 1 000 (хиляда) лева, което е съответно на извършеното и
с което ще се постигнат целите на наказанието.
При определяне размера на глобата съдът съобрази наличните
2
смекчаващи отговорността обстоятелства, а също семейното положение,
материално и имотно състояние на извършителя.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни