№ 40643
гр. С., 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110121978 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№116067/27.04.2023г., подадена от С. Н. П., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „Л.“, бл.
983, вх. В, ет. 1, ап. 56, чрез адв. М., срещу „Фератум България“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Младост 3“, бул. „А.М.“ № 51, вх. А, ет. 9,
офис 20, с пердявен иск по чл. 26 ЗЗД.
С Разпореждане №113366/14.09.2023г. на основание чл. 131-133 ГПК, съдът е
разпоредил препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчи на
ответника.
В срока за отговор по чл.131 ГПК от ответника е предявил насрещна искова молба, с
предявен иск по чл. 240, ал. 1 ЗЗД срещу ищеца.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК- за разделяне на
производството по делото, чрез отделянето на насрещния иск, в друго дело, доколкото
съвместното разглеждане в настоящото производство на всички искове- първоначалните
искове и насрещниия иск би затруднило значително развитието на производството.
Предвид това, насрещната искова молба следва да бъде разделена.
Предвид изложеното и на основание чл.210, ал.2 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по гражданско дело № 21978/2023г. по описа на СРС, 159
състав, като по гражданско дело № 21978/2023г., остава за разглеждане първоначално
предявения иск по чл. 26 ЗЗД, предявен от С. Н. П. срещу „Фератум България“ ЕООД.
СЛУЖЕБНО изготвен препис от настоящото определение, ведно с отговор на искова
молба и насрещен иск вх. №303625/27.10.2023г., подадена от „Фератум България“ ЕООД
срещу С. Н. П. и доказателствата към него, да се докладват на председателя на І ГО, за
образуване на отделно производство.
Препис от настоящото определение да връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2