Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Елхово, 02.10.2013 г.
Подписаната Яна Ангелова, районен съдия при Елховски
районен съд, след като се запознах с материалите по наказателно общ характер
дело № 782/2013 г. по описа на ЕРС и след обсъждане на въпросите, визирани
в разпоредбата на чл.248, ал.2 от НПК, установих следното:
Производството по делото е подсъдно на РС - Елхово.
Не са налице основанията на чл.250 и чл.251 ал.1 във вр.чл.25 и чл.26 от НПК за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемият, неговият защитник и пострадалия.
На този етап не са налице основания за разглеждане
на делото по реда на глава 24, 25, 26, 27, 28 и 29 от НПК.
Ето защо съдът счита, че са налице всички законни
изисквания за разглеждане на делото
против
С.П. /SIMBAFO PIERRE/ по обвинение в престъпление по чл. 279, ал.1 от
НК.
Воден от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно
заседание на 13.11.2013 година от 09.45 часа.
На основание чл. 254, ал.1 от НПК препис от
обвинителният акт, да се връчи на подсъдимият, чрез служебният му защитник адв. М. Краев от АК - Ямбол.
На основание чл.254, ал.3 от НПК подсъдимият /чрез
защитникът му/ да бъде уведомен, че в седемдневен срок от връчването на
обвинителния акт може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
На основание чл.254, ал.4 подсъдимият да бъде
уведомен /чрез защитникът му/, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие в случай, че са налице предпоставките на чл.269 от НПК:
Когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не
е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4;
4. се
намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето
му не е известно;
б) не
може да бъде
призован по други причини;
в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
С оглед данните за личността на подсъдимият съдът
счита, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
него.
Да се изиска справка за съдимост на подсъдимият от
ЦБ „Съдимост” при МП.
За датата на съдебното заседание да се призоват
РП- Елхово, подсъдимият /чрез защитникът му/, свидетелите, посочени в списъка
на лицата за призоваване към обвинителния акт, служебният защитник на
подсъдимият от ДП- адв. Краев от АК - Ямбол.
Да се изиска справка от РД “ГП” ГПУ Елхово към
настоящия момент представен ли е документ за самоличност на подсъдимия С.П. /SIMBAFO PIERRE/, против който е водено ДП № 150/2013 година по описа на ГПУ – Елхово и в
случай, че такива са представени, заверено копие от същите да се представи в РС
- Елхово.
Да се изиска справка от РД “ГП” ГПУ Елхово към
настоящия момент намира ли се на територията на Република България подсъдимия С.П. /SIMBAFO PIERRE/, против който е водено ДП № 150/2013 година по описа на ГПУ – Елхово, ако
се намира, къде е настанен.
На основание чл. 28, ал.1, т.1 от НПК делото да се
разгледа в състав от съдия.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на
подсъдимият чрез защитникът му.
Съдия- докладчик: