№ 1658
гр. Сливен, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230201245 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Ж. Г. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена от 31.07.2023 г.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото е
постъпила молба от актосъставителя С., с която уведомява съда, че от
08.11.2023 г. до 21.11.2023 г. е командирован в Малко Търново и няма да
може да се яви на делото.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-18849/02.11.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява
съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
1
присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете
като писмени доказателства, че е спазен срокът, известие за доставяне в
оригинал, на което е видно, че датата на приемане на пратката е 31.07.2023 г.,
с която е изпратена жалбата против процесното НП до ОДМВР-Сливен. В
следващо съдебно заседание ще представя заверено копие от СУМПС.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.Г.: Не възразявам да бъдат приети изисканите от съда писмени
справки. Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете справка от
сайта на Министерството на външните работи на Великобритания, от която е
видно какви са изискванията към шофьорите, които пътуват в страни от ЕС
или извън тях със СУМПС, издадено от Великобритания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 23-0804-
003533/25.07.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
постъпилото писмо рег.№ 343000-12721/16.10.2023 г. по описа на сектор
КАПОЧР при ОДМВР-Сливен, постъпилото писмо рег.№ 813000-
7895/18.10.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Ямбол, ведно с
приложеното към него копие на Заявление за издаване на свидетелство за
управление на МПС вх.№ 2472/04.07.2023 г. – 7 листа, както и представената
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателя
извадка от справка от сайта на Министерство на външните работи на
Великобритания.
2
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността на явилия се свидетел.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. Д. Д. - 27 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, група
„Патрулно-постова дейност“, ст.полицай съм. Аз съм свидетел и при
установяване на нарушението, и при съставяне на акта. На въпросната дата
29.06.2023 г. около, мисля че 20,20 – 20,30 часа бяхме със ст.пол.И. С.,
колегата, движехме се по ул.Дели Ради и на кръстовището с „Илинденско
въстание“ пред нас премина въпросният автомобил, който спряхме за
проверка, тъй като водачът говореше по мобилен телефон и не използваше
хендсфри. И го спряхме точно до бл.23, мисля, на кръстовището с „Цар
Симеон“. Извършихме му проверка, представи ни чуждестранно СУМПС, на
Великобритания. Извършихме справка с граничен контрол, дежурен ОДЧ,
лицето беше в страната от 3-4 години, а срокът е три месеца, в който има
право да управлява с чуждо СУМПС. Дежурният ни извърши справка
граничен контрол за това кога се е върнало лицето в страната. Лицето не е
правило възражения, каза да си вземем отношение по случая и ние го
направихме. Той е длъжен като минат тези три месеца или да си поднови
СУМПС или да излезе от страната.
Адв.Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде
освободен от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата свидетеля.
3
Адв.Г.: Има образувано производство пред Административен съд –
Ямбол по повод обжалване ПАМ, адм.дело № 268/2023 г. и е обявено за
решаване от 27.10.2023 г.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като
не се явява актосъставителят по обективни причини. Освен това, с оглед
изявлението на свидетеля в днешно съдебно заседание, съдът намира че
следва да изиска нова справка от ОДМВР-Сливен, от която да са видни
пътуванията на жалбоподателя, както и да изиска справка за движението на
административното дело, образувано пред Административен съд – Ямбол,
като ако има съдебен акт, да се изпрати заверен препис от същия.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да са
видни пътуванията на жалбоподателя за периода от 2018 г. до датата на
изготвяне на справката с всички влизания и излизания от страната.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Административен съд – Ямбол по
адм.дело № 268/2023 г. по описа на съда, от която да е видно какво е
движението на делото, има ли влязъл в сила съдебен акт и ако е така, да се
изпрати заверено копие от същия.
С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 07.12.2023 г. от 10,30 часа, за която дата
и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез
процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ актосъставителят след 22.11.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки като справката от
4
Административен съд – Ямбол да се изиска след 27.11.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,18 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5